Автором исследована проблема обращения судов общей юрисдикции в Конституционный Суд Республики Армения с запросом о проверке конституционности закона как условие реализации принципа самостоятельности судов и судебной власти. Имеются случаи, когда суды выражают правовые позиции относительно конституционности положений нормативного акта, осуществляя тем самым конституционное правосудие. В то же время есть факты, когда суды или вообще не рассматривают ходатайство стороны по делу об обращении в Конституционный Суд, или в случае отказа в удовлетворении такого ходатайства не мотивируют его. Конституционный Суд Республики Армения нацеливает суды выносить мотивированное решение относительно ходатайства сторонызаявителя. Решение существующих проблем требует нового качества конституционного мышления и культуры.

В статье рассматриваются различные взгляды на юридическую природу владения, определяется значение дискуссии по этому вопросу. Проводится исторический и сравнительноправовой анализ проблем защиты владения в России и зарубежных странах. Особое внимание уделяется вопросу об опосредованном (двойном) владении. Проанализировав предстоящие изменения в нормативноправовом регулировании вещных правоотношений, авторы высказывают мнение о введении института владельческой защиты в современное российское гражданское законодательство.

На основе системного анализа полномочий органов государственной власти, а также законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд авторы приходят к выводу о необходимости совершенствования действующего законодательства в рассматриваемой сфере общественных отношений.

Статья посвящена анализу норм гражданского и жилищного законодательства в сфере защиты прав собственников на общее имущество многоквартирного дома. Критической оценке подвергаются критерии, выработанные судебной практикой в целях определения того, может ли подвальное помещение находиться в индивидуальной собственности.

В статье исследуется реализация принципа определенности (специальности) вещных прав с позиций Концепции развития законодательства о вещном праве, Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проекта федерального закона № 475386 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельные законодательные акты Российской Федерации». По результатам анализа данных концепций и законопроекта автором предлагаются изменения и дополнения в законопроект, обеспечивающие полноценное внедрение исследуемого принципа в российское гражданское законодательство.

Статья посвящена характеристике категории «разумный срок» в гражданском судопроизводстве. Автором обосновывается, что отсутствие легальной дефиниции разумного срока относит его к числу оценочных понятий, что позволяет определять разумность или неразумность срока судопроизводства с учетом конкретных обстоятельств дела. Резюмируя доктринальные подходы, автор приходит к выводу, что разумный срок - это такой срок, который является достаточным и необходимым для предоставления своевременной судебной защиты нарушенных прав и свобод и который подлежит оценке судьей с учетом конкретных обстоятельств дела.

В данной статье комплексно рассматриваются некоторые из аспектов уголовной политики в сфере противодействия экстремизму. Основное внимание в работе уделено вопросу, касающемуся несовершенства законодательства в сфере противодействия преступлениям экстремистской направленности. Предпринята попытка раскрыть основные причины преступлений экстремистской направленности на материалах уголовной статистики. Значительное внимание уделено вопросам толкования объективных признаков составов преступлений экстремистской направленности на примерах судебноследственной практики Сибирского федерального округа. В заключении авторами предлагаются некоторые рекомендации по оптимизации законодательства по противодействию экстремизму.

Изучение правоприменительной практики по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ свидетельствует о том, что среди органов предварительного расследования, прокуратуры и судов не наблюдается единства в понимании объективных признаков указанного состава преступления. Под объективной стороной состава преступления органом дознания фактически понимается произвольный набор фактов совершения лицом административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, и проступков, предусмотренных главами 6, 19 и 20 КоАП РФ. Автором исследованы различные аспекты решения проблем привлечения виновных к уголовной ответственности.

В статье анализируются основные постулаты территориального принципа действия уголовного закона в пространстве применительно к глобальной компьютерной сети Интернет. В рамках сравнительноправового метода проанализированы различные подходы американских, германских, отечественных криминалистов к разрешению коллизий относительно инфраструктуры сети Интернет, компьютерной информации и особенностей действия на них национального уголовного права этих стран.

С момента вступления в силу Уголовный кодекс Российской Федерации подвергается постоянным изменениям, которые связаны как с декриминализацией, так и c криминализацией деяний. Этот процесс обусловлен обязанностью государства охранять законопослушных граждан от преступных посягательств и реализовывать тем самым положения Конституции Российской Федерации, учитывая криминологические реалии. Пополнение Уголовного кодекса Российской Федерации новыми статьями требует от законодателя владения системным подходом. Анализ некоторых новых норм позволяет прийти к выводу, что они изначально содержат дефекты, которые отрицательным образом будут влиять на формирование единого вектора судебной практики.

В настоящей статье рассмотрены меры, которые могут быть приняты для ужесточения порядка и условий отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений экстремистской направленности и террористического характера. Выделены основные отличительные черты, свойственные распространению экстремизма на современном этапе. Отмечены способность и склонность рассматриваемой категории осужденных к негативному влиянию на других лиц, содержащихся в местах лишения свободы совместно с ними. На основании проведенного анализа выдвинуты предложения по изменению ряда норм уголовного и уголовноисполнительного законодательства, направленные на изоляцию лиц, осужденных за преступления экстремистской и террористической направленности, с целью обеспечения безопасности и стабильности оперативной обстановки в исправительных учреждениях, а также усиления уголовной ответственности за совершение данных преступлений.

Статья посвящена анализу отдельных норм о преступлениях экстремистской направленности, содержащихся в главе 29 УК РФ, которые, на наш взгляд, необходимо разграничивать с положениями Общей части уголовного закона о соучастии в преступлении (ст.ст. 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ). В статье автор пытается выявить причины законотворческих и правоприменительных проблем указанных составов преступлений путем сопоставления их с институтом соучастия. В качестве результатов проведенного исследования автором предложены пути решения выявленных проблем.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся многообразия теоретического осмысления уровней криминологической безопасности несовершеннолетних. Анализируются нормативная правовая основа деятельности субъектов профилактики и механизмы защиты прав детей.

Статья посвящена институту отвода судьи в уголовном судопроизводстве, который рассматривается в качестве важнейшей гарантии справедливого уголовного правосудия. На основе определения сущности и содержания механизма отвода судьи авторами предлагается анализ правоприменительных проблем, сопровождающих его реализацию в современном уголовном судопроизводстве.

На основе анализа действующего порядка представления в суд следователем необходимых материалов для решения вопроса об избрании меры пресечения в отношении уголовно преследуемого лица выявляется проблема ознакомления стороны защиты с данными документами в ходе судебного разбирательства. Автором проведено исследование норм УПК РФ, решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а также интервьюирование практических работников в рассматриваемом аспекте. В результате предлагается концептуальный подход к решению обозначенной проблемы.

В статье анализируются положения УПК РФ, которые устанавливают объем материалов уголовного дела, подлежащих предъявлению участникам процесса для ознакомления. Даются практические рекомендации по ознакомлению на основе смоделированных ситуаций.

В статье анализируется процессуальный статус лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ. Исследуется порядок реализации права на защиту в стадии возбуждения уголовного дела. Рассматривается проблема соотношения статуса адвоката и защитника.

Статья посвящена проблеме раскрытия и расследования преступлений, скрытых при помощи поджога. С привлечением примеров из следственной и судебной практики Республики Бурятия рассматриваются различные способы и мотивы совершения поджогов, совершаемых с целью сокрытия иных преступлений.

Статья посвящена содержанию криминалистической характеристики мошенничеств, совершаемых при получении материнского (семейного) капитала. Это содержание раскрывает систему элементов криминалистической характеристики указанных мошенничеств, охватывающих наиболее значимые особенности преступлений данного вида.

В работе рассматривается административноправовой режим золотодобычи, обосновывается тезис о влиянии нормативноправовых упущений в этой области на криминогенную ситуацию в отдельных золотодобывающих регионах. Формулируется предложение о включении в действующее законодательство термина «непромышленная золотодобыча», раскрывается возможное содержание этого понятия.

В статье определяются проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делам при выявлении признаков мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в случаях, когда личность правонарушителя на момент совершения мелкого хищения не установлена, данное лицо не задержано. Предлагаются рекомендации по применению данной нормы в условиях действующего законодательства и по внесению изменений и дополнений в законодательство об административных правонарушениях.

В данной статье автор анализирует различные подходы к определению понятия«нотариат» в правовой науке Российской Федерации: определение нотариата как системы органов и как совокупности нотариальных действий. Обосновывается ошибочность позиции отдельных авторовадминистративистов, относящих нотариат к системе правоохранительных органов, и поддерживается точка зрения специалистов гражданского права об отнесении нотариата к органам бесспорной гражданской юрисдикции. На основании изложенного предлагается авторское определение понятия«нотариат».