ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ) ПО РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МОНГОЛИИ

В статье описаны особенности современного уголовного процесса Монголии, которые заключаются в отсутствии стадии возбуждения уголовного дела, слиянии решения о возбуждении уголовного дела и о привлечении в качестве обвиняемого, наличии единой процедуры окончания расследования уголовных дел, подлежащих прекращению и направлению в суд. Проведен сравнительно-правовой анализ реабилитирующих оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования). Рассмотрено содержание уголовно-процессуальной деятельности на этапе окончания расследования. Исследован порядок обжалования решения о прекращении уголовного дела, который в Монголии отличается отсутствием судебного контроля в досудебном производстве. Анализируется порядок и правоприменительная практика реализации права на реабилитацию. Сделан вывод о том, что ведомственное регулирование препятствует его осуществлению. Авторы констатируют, что порядок прекращения уголовного дела, предусмотренный УПК Монголии, содержит достаточно широкие гарантии установления истины. Нормативное регулирование полностью исключает многократную передачу уголовного дела от прокурора полиции при расхождении в оценках квалификации преступления и полноты проведенного расследования. Серьезным недостатком монгольского законодательства является отсутствие порядка прекращения уголовного преследования в связи с непричастностью. В целом механизм прекращения уголовного дела в уголовно-процессуальном законодательстве Монголии концептуально представляется более последовательным и логичным, но в части проработки процедурных механизмов значительно уступает российскому законодательству.

прекращение уголовного дела (уголовного преследования), уголовный процесс Монголии, структура этапа окончания расследования, процессуальный контроль, реабилитация

1. Дочия Р. М. Современные проблемы института прекращения уголовного дела (уголовного преследования): теоретические, правовые и прикладные вопросы : дис.. канд. юрид. наук. Омск : Ом. акад. МВД России, 2004. 168 с.

2. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности : моногр. М. : Экзамен, 2003. 350 с.

3. Батцэрэн Б., Эрдэнэбат Г. Монгол улсын Эруу болон Эруугийн хянан шиидвэрлэх тухай шинэ хуулийн албан бус тайлбар. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2017. 760 х.

4. Бат-эрдэнэ Б. Монгол улсын ЭБШЭЗ дэх мерден байцаалтын эрх зуйн ундэс // Монголын төр, эрх зүй сэтгуул. 2017. № 4. Х. 15-16.

5. Бат-эрдэнэ Б. Монгол улсын эруугиин байцаан шиитгэх эрх зуй: сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2002. Х. 98-99.

6. Зумбэрэллхам Б. Монгол улсын эруугиин байцаан шиитгэх эрх зуйн ундсэн асуудлууд:.сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2017. 350 х.

7. Нарангэрэл С. Монгол улсын эрх зуйн сурах бичиг. Улаанбаатар : УБ нэгдсэн хэвлэх уйлдвэр, 2004. 247 х.