Preview

Siberian Law Review

Advanced search

To the Question of the Civil Nature of Legal Succession

https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-3-297-302

Abstract

The article is devoted to the analysis of the essence of legal succession from the standpoint of the science of civil law. The Author proposes to consider this category to be a legal relationship of a general type. Approaches to the definition of the content of the category «legal relationship» are considered, and the differences between general and specific legal relations are analyzed. The article reveals the elements of legal relationship of legal succession of general type: subjects, object, content. The question of the object of legal relations of succession is considered in the context of a more general question of the object of civil law, civil relations and civil turnover. It is established that the content of the legal relationship of succession of the general type has a certain specificity due to the difference in the legal nature of General and specific legal relations. The situations in which on the basis of legal relations of a general type there are specific legal relations are presented. The features of the protection of the ability for legal succession are analyzed.

About the Author

E. A. Sautkina
State Institution of the Republic of Mordovia “Special Department of Civil Protection”
Russian Federation


References

1. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. М. : Юрид. лит., 1982. Т. 2. 360 с.

2. Белов В. А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Объекты гражданского оборота : сб. ст. М. : Статут, 2007. С. 6-77.

3. Белов В. А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав // Законодательство. 1998. № 6. С. 81-91.

4. Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд. М. : ЮрИнфоР, 2002. 266 с.

5. Витушко В. А. Курс гражданского права. Общая часть : науч.-практ. пособие : в 5 т. Минск : БГЭУ, 2002. Т. 2. 717 с.

6. Войтович Г. И. Понятие и признаки правопреемства при реорганизации юридических лиц // Веснiк Беларускага дзяржаўнага эканамiчнага унiверсiтэта. 2012. № 5 (94). С. 83-88.

7. Иоффе О. С. Обязательственное право. М. : Юрид. лит., 1975. 880 с.

8. Криволапова Л. В. Правовая специфика гражданского оборота // Вестник Оренбургского государственного аграрного университета. 2012. № 6(38). С. 244-247.

9. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2004. 512 с.

10. Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. М. : Проспект, 2016. 832 с.

11. Родионова О. М. Правовые формы реализации волевых отношений в механизме гражданско-правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2017. 502 с.

12. Секундарные права в гражданском праве Российской Федерации: общие вопросы теории, секундарные права в Гражданском кодексе РФ / под ред. В. П. Камышанского. М. : Статут, 2016. 256 с.


Review

For citations:


Sautkina E.A. To the Question of the Civil Nature of Legal Succession. Siberian Law Review. 2019;16(3):297-302. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-3-297-302

Views: 380


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)