СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ ХИЩЕНИЙ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2019-16-1-66-72
Аннотация
Ключевые слова
Об авторе
О. А. БрашнинаРоссия
Список литературы
1. Антонченко В. В. Уголовно-правовое и криминологическое значение мотива и цели хищений предметов вооружений в воинских формированиях // Военно-юридический журнал. 2010. № 6. С. 27-29.
2. Горелик А. С. Конкуренция уголовно-правовых норм : учеб. пособие / 2-е изд., испр. и доп. Красноярск : Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1998. 106 с.
3. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М. : Юрид. лит., 1972. 352 с.
4. Омигов В., Кудашов В. Квалификация хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Уголовное право. 2007. № 6. С. 35-37.
5. Сабитов Т. Р. Уголовно-правовые принципы: методы познания, сущность и содержание. М. : Юрлитинформ, 2012. 192 с.
6. Царев Е. В. Отдельные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ // Вестник Нижегородского института управления РАНХиГС. 2017. № 5 (46). С. 63-67.
Рецензия
Для цитирования:
Брашнина О.А. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ВИДОВ ХИЩЕНИЙ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Сибирское юридическое обозрение. 2019;16(1):66-72. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2019-16-1-66-72
For citation:
Brashnina O.A. Disputable Issues of Restriction of Special Types of Thicknessfrom Related Crimes. Siberian Law Review. 2019;16(1):66-72. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2019-16-1-66-72