Preview

Сибирское юридическое обозрение

Расширенный поиск

К вопросу о целесообразности использования термина «склонение» в статье 2301 Уголовного кодекса Российской Федерации

https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-4-433-444

Полный текст:

Аннотация

Проблема использования запрещенных субстанций (методов) в спорте существует достаточно давно. Законодатель, криминализировав определенные нарушения антидопинговых правил, с одной стороны, расширил пределы ответственности тренеров, специалистов по спортивной медицине, иных специалистов в области физической культуры и спорта, что может быть расценено положительно, а с другой стороны, допустил при криминализации ошибки, которые влияют на эффективность правоприменения. Среди прочего, при определении термина «склонение» в примечании к ст. 2301 УК РФ его способы не были ограничены. И если обман, применение насилия и указания являются в достаточной степени общественно опасными, чтобы их можно было расценивать как способы совершения данного преступления, то предоставление информации или предоставление самих запрещенных субстанций (средств использования методов) не могут быть расценены как способ совершения данного преступления. Такое определение способов склонения также приводит к конкуренции с составом, предусмотренным ст. 2302 УК РФ. В других составах также существуют разночтения относительно способов склонения, принуждения, вовлечения, что вкупе с отсутствием единого толкования терминов влияет на возможность привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, особенно тренеров, специалистов по спортивной медицине, иных специалистов в области физической культуры и спорта. Проведенный среди юристов опрос также выявил сложности в разграничении этих терминов на практике. На основании анализа уголовного законодательства автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в УК РФ.

Об авторе

А. В. Сынтин
Сибирский юридический университет
Россия

Антон Вячеславович Сынтин - аспирант кафедры уголовного права и криминологии.

Ул. Короленко, 12, Омск, 644010



Список литературы

1. Yaffe M. Sport and Mental Health // Journal of Biosocial Science. 1981. Vol. 13, suppl. 7. P. 83-95. https://doi.org/10.1017/S0021932000024573

2. Merdovic B., Zivaljevic D. Doping Ethical, Social and Criminal Aspect. 2020. Vol. 9/2018. P. 487-499.

3. A Conceptual Framework for Achieving Performance Enhancing Drug Compliance in Sport / R. J. Donovan, G. Egger, V. Kapernick, J. Mendoza // Sports Medicine. 2002. Vol. 32, №2 4. Р. 269-284. https://doi.org/10.2165/00007256-200232040-00005

4. Kirkwood K. Defensive Doping: Is There a Moral Justification for “If You Can’t Beat ‘Em - Join ‘Em?” // Journal of Sport & Social Issues. 2012. Vol. 36, № 2. P. 223-228. https://doi.org/10.1177/0193723512437350

5. A Philosophical Debate on the Morality of Doping Is Interesting but Beyond the Scope of Our Meta-Analysis / N. Ntouma-nis, J. Y. Y. Ng, V Barkoukis, S. Backhouse // Sports Medicine. 2015. Vol. 45, № 3. P. 445-446. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0315-x

6. Eber N. Doping and Fair Play // Economic Analysis & Policy. 2009. Vol. 39, № 3. P. 345-347. http://doi.org/10.1016/S0313-5926(09)50031-8

7. Алексеев С. С. Теория права. М. : Бек, 1995. 320 с.

8. Реутов В. П. Единство терминологии как проявление культуры юридического языка // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 265-269.

9. Рудик М. В. Склонение как способ подстрекательства (на примере статьи 230-1 УК РФ) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72), № 1. С. 251-258.

10. Саблина М. А. Подстрекательство: терминологический и квалификационный аспекты // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 129-139. http://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.4.129.139

11. Кутуев А. Р. К вопросу о криминализации склонения, распространения и применения субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте // Образование и право. 2017. № 10. С. 201-204.

12. Воспякова О. Ф. Применение допинга: уголовно-правовой аспект // Борьба с преступностью: теория и практика : тез. докл. VIII междунар. науч.-практ. конф. (Могилев, 23 апр. 2020 г). Могилев : Могилев. ин-т МВД Респ. Беларусь, 2020. С. 41-44.

13. Бугера Н. Н. Соотношение понятий «Вовлечение» и «Склонение» в уголовном праве России // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3 (29). С. 35-40.

14. Девятовская С. В. Понятие принуждения в российском уголовном праве // Юристъ-Правоведъ. 2010. № 2 (39). С. 126-128.

15. Саблина М. А. Принуждение как способ вовлечения лица в совершение преступления // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIII междунар. науч.-практ. конф. М. : МГЮА, 2016. С. 190-193.

16. Анненков А. Ю. Государственно-правовое принуждение: философско-правовые основы понимания // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 3-2. С. 52-60.

17. Ярошенко О. Н. Юридический анализ вовлечения в занятие проституцией, особенности квалификации и профилактики совершения данного преступления // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 7. С. 200-208. https://doi.org/10.23672/b9574-5596-4986-l

18. Сараев В. В. О необходимости уголовно-правовой охраны оборота допинга // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 4 (31). С. 26-29.

19. Erickson K., Backhouse S. H., Carless D. Doping in Sport: Do Parents Matter? // Sport, Exercise, and Performance Psychology. 2017. Vol. 6, № 2. P 115-128. https://doi.org/10.1037/spy0000081


Рецензия

Для цитирования:


Сынтин А.В. К вопросу о целесообразности использования термина «склонение» в статье 2301 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сибирское юридическое обозрение. 2021;18(4):433-444. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-4-433-444

For citation:


Syntin A.V. On the Appropriateness of the Use of the Term “Inducement” in Article 2301 of the Criminal Code of the Russian Federation. Siberian Law Review. 2021;18(4):433-444. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-4-433-444

Просмотров: 147


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)