Уголовно-процессуальный конфликт: предпосылки возникновения, понятие и виды

 Традиционно право исследуется преимущественно как средство регулирования и охраны общественных отношений. Статья представляет собой попытку переосмысления данной парадигмы применительно к уголовно-процессуальному праву, с точки зрения того, что оно представлено здесь как средство воздействия на социальный конфликт. Автор подвергает критическому анализу имеющиеся к настоящему времени  немногочисленные работы по заявленной проблематике. В  частности, им указывается на недопустимость смешения  таких категорий, как «конфликт» и «противоречие»,  следствием чего является мнение о пользе конфликта как фактора развития общественных систем, к числу которых он относит систему уголовно-процессуальных отношений. В противоположность представленной точке зрения статья  рассматривает конфликт как наименее эффективное  средство разрешения социальных противоречий, а, следовательно, одной из задач уголовно-процессуального права является минимизация социальных конфликтов в  сфере уголовно-процессуальных отношений. 
Подробно исследован вопрос о природе социальных  конфликтов, возникающих в сфере отношений,  подверженных воздействию уголовно-процессуального  права. В своих рассуждениях автор статьи исходит 
из того, что основой таких конфликтов является противоречие целей, интересов их участников, а также средств, используемых ими при их реализации. Это  позволило ему выделить три вида уголовно-процессуальных конфликтов: конфликт целей, конфликт интересов и конфликт средств.
Уголовно-процессуальный конфликт в статье отнесен к числу социальных конфликтов, что отличает подход автора от привычного криминалистического взгляда на данную  проблему. Причем к таким конфликтам отнесены и  межличностные конфликты, возникающие между  участниками уголовно-процессуальных отношений. Кроме межличностных уголовно-процессуальных конфликтов, в статье анализируется природа и социальные основы конфликта между обществом и государством, который может быть спровоцирован уголовно-процессуальным правом.
В проведенном исследовании уголовно-процессуальное  право рассматривается под несколько иным углом, нежели это имело место ранее, а именно как социальный  инструмент минимизации конфликтов, возникающих в связи  с применением норм уголовно-процессуального  законодательства. 

1. Баев О. А. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. 132 с.

2. Баева Н. А. Конфликты в деятельности адвоката – защитника в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 26 с.

3. Боева М. В. Тактико-коммуникативная компетентность следователя. М.: Юрлитинформ, 2010. 152 с.

4. Бушмелев А. А. Конфликт как фактор самоорганизации общества : автореф. дис. … канд. философ. наук. Н. Новгород, 2005. 39 с.

5. Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. : Юрид. центр «Пресс», 2002. 544 с.

6. Горохов С. В. Конфликты в деятельности судьи при разбирательстве уголовных дел: понятие, виды, правовые средства предупреждения и разрешения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2011. 24 с.

7. Жидков М. А. Механизмы выявления и разрешения социальных конфликтов в деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. … канд. социол. наук. М., 2008. 20 с.

8. Здравомыслов А. Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 12–21.

9. Лебедев Н. Ю. К вопросу о понятии уголовно-процессуальных конфликтов // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 2 (62). С. 92–94.

10. Лебедев Н. Ю. Теоретические основы конфликтов, возникающих в процессе досудебного и судебного производства по уголовному делу и пути их разрешения. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. 323 с.

11. Лебедев Н. Ю. Уголовно-процессуальные конфликты, возникающие в ходе расследования преступления: характеристика, функции, виды // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 306. С. 84–87.

12. Летяев В. А. Насколько эффективно сочетание междисциплинарных практик для институализации конфликта? // Социальный конфликт в различных нормативно-семиотических системах : моногр. / под ред. В. А. Летяева. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2012. С. 10–35.

13. Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М. : Юрид. лит., 1991. 239 с.

14. Францифоров Ю. В. Противоречия уголовного судопроизводства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 75 с.

15. Францифоров Ю. В. Противоречия уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2007. 569 с.

16. Coser L. A. Continuities in the Study of Social Conflict. N. Y. : The Free Press, 1967. 290 p.

17. Coser Lewis A. The Function of Social Conflict. London : Routledge, 2001. 93 p.

18. Knight J. Institutions and Social Conflict. Cambridge : Cambridge University Press, 1992. 234 p.

19. Vago S., Barcan S. E. Law and Society. London : Routledge, 2018. 340 p.