Законность и правовой порядок как социальные критерии правовой культуры общества: теоретический аспект

 Автор исходит из того, что в современных политико-правовых реалиях важнейшим социальным показателем правовой культуры общества выступает состояние законности, что способствует обеспечению правового функционирования государственных и общественных институтов, гарантий прав и интересов личности. Целью исследования является анализ теоретических положений в отношении законности и правопорядка в контексте обозначения их в качестве критериев правовой культуры – признаков, на основании которых возможна оценка сформированности правовой культуры на уровне общества. 
Определена степень научной разработанности проблематики законности и правопорядка в трудах российских и белорусских правоведов советского и современного периодов. Это позволило установить в качестве базовой теоретической установки родовую общность законности и правопорядка, что проявляется в рассмотрении их в качестве различных срезов  упорядочения общественных отношений. Законность  исследуется как принцип, метод и одновременно режим государственно-властной деятельности. Условиями обеспечения правового порядка устанавливается точное и неуклонное выполнение правовых предписаний всеми  субъектами права, что характеризует их правовую культуру.  Теоретическая модель механизма обеспечения законности и правового порядка представлена посредством характеристики его социально-правового содержания,
субъектного состава и институционально-функциональной структуры. 
Показана роль правового закона и правовых принципов в обеспечении законности и правопорядка.  Проанализированы подсистемы институционально-функциональной структуры механизма обеспечения  последнего – нормативная, государственной власти, гарантий реализации правовых установлений. Обозначены политикоправовые, организационные и научные принципы функционирования механизма обеспечения правового порядка.
Определяются следующие виды правового порядка:  гражданский, международный, государственный  (конституционный). В совокупности все виды правового  порядка взаимосвязаны, что отражает универсальность права как социального регулятора, значимость его  принципов. Указанное обстоятельство обусловливает  юридические критерии единообразия правового  нормирования общественных отношений, общепринятых  международно-правовых стандартов в сфере прав человека.
Направлениями совершенствования правовой культуры  общества определяются качественное нормотворчество;  эффективное функционирование всех государственных  структур, прежде всего правоохранительных органов; реализация социальных и правовых гарантий законности и  правового порядка. 

1. Анцифирова Н. А. Правовой порядок: теоретико-правовой анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. 24 с.

2. Бестужева Е. В. Современное состояние и развитие правовой законности в Российском государстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2008. 35 с.

3. Виссаров А. В. Правопорядок и субъекты его обеспечения (теоретико-правовой аспект) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 23 с.

4. Дробязко С. Г. Принципы в праве // Проблемы развития юридической науки и совершенствование правоприменительной практики : сб. науч. тр. / редкол.: С. А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]. Минск : БГУ, 2005. С. 27–33.

5. Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок России в условиях цифровизации // Вестник СанктПетербургского университета. Право. 2019. Т. 10, вып. 2. С. 196–209. DOI: 10.21638/spbu14.2019.201.

6. Коржиков О. Н. Правовая культура сотрудников правоохранительных органов // Правовая культура. 2007. № 2 (3). С. 74–79.

7. Мамий М. Р. Теория и практика обеспечения режима законности в современной России : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. 43 c.

8. Нурадинов Ш. М., Червонюк В. И., Курбанов Б. М. Конституция и конституционная законность // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 6. С. 35–39.

9. Поленина С. В. Законотворчество в Российской Федерации. М. : Изд-во ИГиП РАН, 1996. 146 c.

10. Свинин Е. В. Объект и предмет правового регулирования как компоненты структурной организации правопорядка // Lex russica. 2020. Т. 73, № 1 (158). С. 118–131. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.158.1.118-131.

11. Сильченко Н. В. Законы правовые и неправовые, нравственные и аморальные // Законотворчество. Закон. Правовая система : избр. тр. Минск : Право и экономика, 2020. С. 107–109.

12. Соколов А., Петровская А. Методология исследования идеи правового закона // Юстиция Беларуси. 2008. № 8. С. 41–45.

13. Хесина М. Н. Административно-правовое обеспечение механизма формирования и функционирования режима законности и правопорядка в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 23 с.

14. Черногор Н. Н., Пашенцев Д. А. Правовой порядок: доктринальные подходы, методы и актуальные направления исследований // Журнал российского права. 2017. № 8. С. 5–16. DOI: 10.12737/article_597714e7d6a893.66790709.

15. Gongalo B., Novikova N. The Influence of Private Law on the Development of the World and Russian Law and Order: Modern Forms and Trends // Herald of The Euro-Asian Law Congress. 2018. Iss. 1. P. 85–99. DOI:10.34076/2619-0672- 2018-1-85-99.

16. Komarova Т. The Court of Justice of the European Union and International Legal Order // Russian Law Journal. 2017.

17. №. 5 (3). Р. 140–167. DOI: 10.17589/2309-8678-2017-5-3-140-167.

18. Perevalov V., Modestov S., Sherpaev V. World law and order: problems of transformation and international security //

19. Herald of The Euro-Asian Law Congress. 2018. Iss. 1. P. 6–16.