ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ И ГРУПП

В статье рассматриваются научное и практическое значение криминалистической характеристики преступлений. Проведено соотношение понятий криминалистической характеристики преступлений и предмета доказывания по уголовному делу, которые являются близкими, но не конкурирующими друг с другом понятиями, поскольку предназначены для решения различных задач. Делается вывод о том, что качество, а также существующая система внедрения научной продукции оказывают влияние на значение криминалистической характеристики для практической деятельности. Предложены меры по повышению эффективности криминалистических характеристик преступлений отдельных видов и групп. Сделан вывод, что эффективность частных методик расследования отдельных видов и групп преступлений напрямую зависит от использования более совершенного программного обеспечения, сложных математических методов, а также от максимальной детализации применительно к отдельным видам, подвидам преступлений, для отдельных регионов.

1. Аксенова Л. Ю. Методика расследования преступлений, связанных с нападением на организации, осуществляющие денежные расчеты с населением : дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2004. 207 с.

2. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М. : Инфра-М : НОРМА, 2001. 240 с.

3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. М. : Юрид. лит., 1988. 304 с.

4. Белкин Р. С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы : тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Тула : Изд-во Тул. гос. ун-та, 2000. С. 6-12.

5. Белкин Р., Быховский И., Дулов А. Модное увлечение или новое слово в науке? (Еще раз о криминалистической характеристике преступлений) // Социалистическая законность. 1987. № 9. С. 56-58.

6. Бессонов А. А. Частная теория криминалистической характеристики преступлений : дис. … д-ра юрид. наук. Элиста, 2017. 456 с.

7. Бондаренко Ю. А. Методика расследования нарушения требований пожарной безопасности : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. 221 с.

8. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика : моногр. М. : ЛексЭст, 2002. 335 с.

9. Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1978. С. 11-18.

10. Косарев С. Ю. Криминалистические методики расследования преступлений: генезис, современное состояние, перспективы развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2005. 37 с.

11. Кустов А. М. Криминалистическое учение о механизме преступления : дис.. д-ра юрид. наук. М., 1997. 355 с.

12. Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности: методология криминалистического исследования : моногр. Н. Новгород : НЮИ МВД России, 1997. 337 с.

13. Медведев С. И. Криминалистическая характеристика преступления // Вопросы криминологии и криминалистики : труды Карагандинской ВШ МВД СССР. Караганда : б. и., 1977. Вып. 6. С. 153-168.

14. Николайчик Н. И. О соотношении понятий «криминалистическая характеристика преступлений» и «предмет доказывания» // Криминалистическая характеристика преступлений : сб. науч. тр. М. : Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1984. С. 78-82.

15. Рахматуллин Р. Р. Методика расследования краж имущества граждан в сельской местности : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 25 с.

16. Чурилов С. Н. Криминалистическая методика: история и современность. М. : Маркетинг, 2002. 370 с.

17. Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2000. № 2. С. 3-13.