Preview

Соотношение уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раская

Полный текст:

Аннотация

В статье производится анализ соотношения уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раскаяния по следующим критериям: субъективная сторона, объективная сторона, субъектный состав, категория преступления и правовая природа. Автор выделяет общее и частное уголовно-процессуальных институтов.

Об авторе

Евгений Евгеньевич Забуга
Омский юридический институт
Россия


Список литературы

1. См.: Головко Л. В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации. Закон. 2009. № 4. С. 128-129.

2. См., напр.: Шатихина Н. С. Институт медиации в российском уголовном праве : дис.  канд. юрид. наук. СПб., 2004. 228 с.

3. Карягина О. В. Перспективы медиации в российском уголовном процессе: зарубежный опыт примирительных процедур // Рос. юстиция. 2011. № 6. С. 66-68 и др.

4. Шатихина Н. С. Указ. соч. С. 72.

5. См., напр.: Кушнарев В. А. Проблемы толкования норм уголовного права о деятельном раскаянии // Рос. следователь. № 1. С. 12.

6. Магомедов А. Ю. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования : автореф. дис.  канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 9.

7. Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Рос. юстиция. 1999. № 9. С. 25.

8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М. : АЗ Ъ, 1996. С. 647.

9. См., напр.: Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2001. № 1. С. 40.

10. Лобанова Л. В. К вопросу о соответствии наименования и содержания ст. 75 УК РФ // Вопросы юрид. техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Ярославль, 1997. С. 32.

11. Волков Б. С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. 2000. № 1. С. 125.

12. См.: Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. С. 66-79, 92-121.

13. См.: Савкин А. В. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности // Рос. юстиция. 1997. № 12. С. 35.

14. См.: Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности // Курс рос. уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 2001. С. 647.

15. См.: Головко Л. В. Указ. соч. С. 66-79, 92-121.

16. Марковичева Е. В. Роль института медиации в ускорении уголовного судопроизводства // Рос. судья. 2009. № 9. С. 26-27.

17. Маткина Д. В. Конвенциональная форма судебного разбирательства: история, современность и перспективы. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

18. См.: Головко Л. В. Указ. соч. С. 66-79, 92-121.

19. См.: Lazerges C. Essai de classification des procedures de mediation // Archives de politique criminelle. Paris-Pedone, 1992. № 14. P. 17.


Для цитирования:


Забуга Е.Е. Соотношение уголовно-правовой медиации с институтом деятельного раская. Сибирское юридическое обозрение. 2012;(1):70-75.

For citation:


Zabuga E.E. Correlation of the Criminal Justice Mediation with the Institution of Active Repentance. Siberian Law Review. 2012;(1):70-75. (In Russ.)

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)