О понятии «доказательство» в уголовном процессе
Аннотация
В статье обосновывается изменение понятия «доказательства по уголовному делу» с учетом недостатков в терминологии, заложенной в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Список литературы
1. См.: Дорохов В. Я. Понятие доказательства в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1964. № 9. С. 108.
2. См.: Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М. : Проспект, 2001. С. 35.
3. См.: Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009.
4. См.: Костенко Р. В. Доказательства в уголовном процессе (концептуальные подходы и перспективы правового регулирования) : дис. ... д-ра юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 76-87.
5. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1916. С. 100.
6. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. С. 376.
7. Никифоров А. Л. Новая философская энциклопедия. М., 2000. С. 341.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. Минск, 2009. С. 34.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Астана, 2011. С. 56.
10. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Рос. газ. 2001. № 106.
11. Об информации, информатизации и защите информации : федер. закон от 20 февр. 1995 г. № 24-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 8, ст. 609.
12. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31, ч. 1, ст. 3448.
Рецензия
Для цитирования:
Иванов Н.А. О понятии «доказательство» в уголовном процессе. Сибирское юридическое обозрение. 2012;(1):47-50.
For citation:
Ivanov N.A. On the Notion of Evidence in the Criminal Process. Siberian Law Review. 2012;(1):47-50. (In Russ.)
Просмотров:
165
Послать статью по эл. почте 