О праве на законный суд в оперативно-разыскной деятельности
Аннотация
На основе действующего федерального законодательства и решений Конституционного Суда Российской Федерации автор раскрывает и анализирует подсудность ходатайства органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, на примере проведения оперативно-разыскных мероприятий в отношении судьи районного суда г. Ростова-на-Дону с целью проверки информации о вымогательстве им взятки.
Список литературы
1. Шумилов А. Ю. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». 6-е изд., доп. и перераб. М. : Изд-ль И. И. Шумилова, 2004, С. 130.
2. Железняк Н. С. Законодательное регулирование оперативно- розыскной деятельности : учеб. пособие. Красноярск : СибЮИ МВД России, 2010. С. 223.
3. Луговик В. Ф. Судебный контроль как средство обеспечения прав и свобод человека и гражданина при негласном проведении оперативно-розыскных мероприятий // Актуальные проблемы соблюдения прав личности в правоохранительной деятельности органов внутренних дел : сб. материалов всерос. науч.-практ. конф. Хабаровск : Дальневост. юрид. ин-т МВД России, 2011. С. 143.
4. См.: Определения Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 июля 1998 г. № 86-О ; 20 окт. 2005 г. № 375-О ; 24 янв. 2006 г. № 27-О ; 8 февр. 2007 г. № 128-О-П ; 29 мая 2007 г. № 417-О-О и др. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Рецензия
Для цитирования:
Чечетин А.Е. О праве на законный суд в оперативно-разыскной деятельности. Сибирское юридическое обозрение. 2012;(1):37-40.
For citation:
Chechetin A.E. On the Right for Lawful Court in Investigation and Search Activities. Siberian Law Review. 2012;(1):37-40. (In Russ.)
Просмотров: 99
Послать статью по эл. почте 