Preview

Сибирское юридическое обозрение

Расширенный поиск

ИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Полный текст:

Аннотация

В статье анализируются вопросы, связанные с формированием источников и средств изучения личности несовершеннолетнего, совершившего преступление.

Об авторе

С. Е. Тимошенко
Омская юридическая академия
Россия


Список литературы

1. Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. М., 1967. Ч. I. С. 87

2. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003

3. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991. С. 49

4. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976

5. Рыжаков А. П. Уголовно- процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997

6. Деришев Ю. В. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процес. право Рос. Федерации / отв. ред. Ю. К. Якомович. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007. С. 753.

7. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134.

8. Колдин В. А., Громов В. А. Понятие доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно- розыскной информации // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2004. № 3. С. 341.

9. Биленчук П. Д., Рощин А. И. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Киев, 1991. С. 19

10. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 36.

11. Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000. С. 1251.

12. Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Л., 1973. С. 111

13. Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 43.

14. Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. С. 9.

15. Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С. 103–110.

16. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 353

17. Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134

18. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994. С. 6

19. Якуб М. Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963

20. Божьев В. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССРидругих социалистических государств. М., 1981

21. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А. М. Баранов, П. Г. Марфицин. Омск, 1997. С. 18

22. Понятие доказательств как средств доказывания по УПК Российской Федерации // Следователь. 2003. № 8. С. 27

23. Чернов Р. П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005. № 5. С. 95

24. Агутин А. В. К проблеме допустимости источника доказательств в российском уголовном процессе // Рос. следователь. 2004. № 12. С. 6

25. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 216

26. Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 26

27. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1 : Основные положения науки советского уголовного процесса. С. 392.


Рецензия

Для цитирования:


Тимошенко С.Е. ИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ. Сибирское юридическое обозрение. 2013;(1):77-80.

For citation:


Timoshenko S.E. Sources and Means of Criminal Juvenile Personality Study: Theoretical Aspect. Siberian Law Review. 2013;(1):77-80. (In Russ.)

Просмотров: 110


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)