ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО СЛОЖНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Аннотация
Поддерживая мнение о трехуровневом характере предмета доказывания, автор отстаивает позицию, согласно которой дифференциация предмета доказывания по сложному уголовному делу возможна исключительно на уровне единичного. Конкретизация предмета доказывания с учетом обстоятельств совершения отдельного преступления определенным лицом (лицами) происходит на уровне особенного
Список литературы
1. Азаров В. А., Лукашевич С. В. Доказывание по уголовным делам об уклонении от уплаты налогов : моногр. Омск, 2009. С. 13–16, 17-24
2. Корнакова С. В. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы. М., 2010. С. 7, 48
3. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие. М., 2010. С. 114–138
4. Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание : моногр. М., 2009. С. 97–116
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе : моногр. / отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрид. лит., 1973. С. 139–163
6. Банин В. А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе (гносеологическая и правовая природа). Саратов, 1981. С. 24–30
7. Ларин А. М. Эффективность правовой регламентации доказывания // Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979. С. 257–260
8. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М., 2009. С. 42–43
9. Смирнова И. С. Досудебное производство по сложному уголовному делу : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. С. 8
10. Емелькина Н. Л. Предмет доказывания и привлечение в качестве обвиняемого по делам о преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных организациях : дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 22–23, 25
11. Супрун С. В., Тимошенко С. Е. Особенности предварительной проверки и расследования присвоения и растраты // Вестник Омского юридического института. 2010. № 2. С. 87–90
12. Шмонин А. В. К вопросу о понятии предмета доказывания // Школы и направления уголов.-процес. науки : докл. и сообщ. на учред. конф. Междунар. ассоц. содействия правосудию / под ред. А. В. Смирнова. СПб., 2005. URL: http://www.iuaj.net/lib/konf-MASP/shmonin.htm
13. Быков В. М. Проблемы расследования групповых преступлений : дис. … д-ра юрид. наук. М., 1992. С. 41– 43
14. Зуев С. В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 14, 29–30
15. Мазунин Я. М. Установление участников организованного преступного формирования и тактические основы допроса на стадии предварительного расследования : моногр. / под науч. ред. В. К. Гавло. Омск, 2003. С. 21–23
16. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина. М., 1997. С. 203, 356
17. Ларин А. М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 16–17
18. Лукашевич С. В. Доказывание по делам о преступном уклонении от уплаты налогов (уголовно-процессуальные и организационно-правовые проблемы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2007. С. 9, 13
19. Попелюшко В. А. Уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты предмета доказывания : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1984. С. 5, 8–9 ; Шифман М. Л. Основные вопросы теории советского доказательственного права. М., 1956. С. 4
20. Белоусов И. В. Предмет доказывания по делам о преступлениях, совершенных в соучастии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. С. 14–15
Рецензия
Для цитирования:
Смирнова И.С. ПРЕДМЕТ ДОКАЗЫВАНИЯ ПО СЛОЖНОМУ УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Сибирское юридическое обозрение. 2013;(2):119-122.
For citation:
Smirnova I.S. Ultimate Fact of Complicated Criminal Case. Siberian Law Review. 2013;(2):119-122. (In Russ.)
Просмотров:
174
Послать статью по эл. почте 