НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ ПОНИМАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Аннотация
В статье показана необходимость изменения научного взгляда о понятии потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Предлагается для этих целей использовать юридический и фактический аспекты понимания данного участника.
Список литературы
1. Щерба С. П. Механизмы доступа потерпевшего к правосудию и проблемы их модернизации // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве : материалы междунар. науч.-практ. конф. М., 2011. С. 511
2. Российская газета. 2013. 6 марта
3. Иванов Д. А. Защита следователем прав и законных интересов юридических лиц, потерпевших от преступлений. М., 2009. С. 52, 69-70
4. Гуськова А. П. Актуальные проблемы защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве // Акт. проблемы защиты прав и законных интересов граждан, участвующих в уголов. процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве / отв. ред. И. Ф. Демидов. М. ; Оренбург, 1999. С. 13
5. Лаврешин Ю. И. Процессуальные гарантии реализации права потерпевшего на участие в уголовном преследовании : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 15
6. Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. 2003. № 3. С. 24
7. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевшего на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2. С. 19
8. Российская юстиция. 1994. № 9. С. 33
9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве : проект закона. Доступ из СПС «КонсультантПлюс»
10. Гриненко А. В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 51
11. Ульянов В. Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе. М., 2002. С. 110
12. Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам : науч.-практ. пособие. М., 1996. С. 6
13. Игнатьева М. В. Процессуальные и организационные вопросы соблюдения прав и законных интересов потерпевших и обеспечение их личной безопасности : дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 111
14. Колдин С. В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 91
15. Мисник И. В. Понятие потерпевшего по УПК РФ // Международные юридические чтения : материалы науч.-практ. конф. Омск, 2004. С. 195
16. Голиков О. В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. С. 17, 18
17. Мусаев М. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ. М. : Человек, 2012. С. 13–16
18. Лукин В. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений : спец. доклад Уполномоч. по правам человека в Рос. Федерации // Российская газета. 2008. 4 июня
19. Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995. С. 78
20. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики : утв. законом Азербайдж. Респ. от 14 июля 2000 г. Баку, 2012. 552 с
21. Жеребятьев И. В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России : моногр. Оренбург : РИК ГОУ ОГУ, 2004. С. 81
22. Казаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения : лекция. Свердловск, 1987. С. 21
23. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. И. Рарога. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 50
24. Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2010. С. 38–39
25. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. И. Рарога. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2012. С. 48
26. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 9. С. 12
27. По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно- процессуального кодекса РСФСРвсвязи с жалобами граждан В. К. Борисова, Б. А. Кехмана, В. И. Монастырецкого, Д. И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П // Российская газета. 1999. 5 апр
28. По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституц. Суда Рос. Федерации от 18 янв. 2005 г. № 131-О // Российская газета. 2005. 15 июня
29. Груздев В. В. Теория правового состояния личности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2012. С. 4
30. Акрамходжаев Б. Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на предварительном следствии : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1992. С. 9–10
Для цитирования:
Марфицин П.Г. НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ ПОНИМАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Сибирское юридическое обозрение. 2013;(2):100-106.
For citation:
Marfitsin P.G. Necessity of Changing the Concept of Victim’s Understanding in Criminal Court Procedure. Siberian Law Review. 2013;(2):100-106. (In Russ.)
Просмотров: 1
Послать статью по эл. почте 