Principal Directions of Evaluation of Expert Evidence
Abstract
The article deals with the evaluation procedure of expert evidence, which was prepared subsequent to the results of the examination of evidence. Expert evidence is evaluated from the point of view of relevance of evidence, its admissibility and credibility. The author recommends the response sequence of an investigator while evaluating expert evidence.
About the Author
A. A. Kuznetsov
Omsk Academy of the Ministry of the Internal Affairs of Russia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006. - 480 с.
2. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня // Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. - М. : Норма-Инфра-М, 2001. - С. 186-190.
3. Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу : учеб. пособие / Н. П. Майлис. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2011. - С. 88-93.
4. Попов, В. Л. Судебная медицина : учеб. пособие / В. Л. Попов, И. Г. Вермель ; Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 1996. - С. 294-301.
5. Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы : учеб. / Е. Р. Россинская. - М., 2009. - 384 с.
6. Сорокотягина, Д. А. Судебная экспертиза : учеб. пособие / Д. А. Сорокотягина, И. Н. Сорокотягин. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 336 c.
Review
For citations:
Kuznetsov A.A. Principal Directions of Evaluation of Expert Evidence. Siberian Law Review. 2015;(1):63-65. (In Russ.)
Views:
151
Email this article 