ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА
Аннотация
В статье рассматривается процедура оценки заключения эксперта, подготовленная на основе результатов исследования доказательств. Заключение эксперта оценивается с точки зрения соответствия (уместности) доказательств, их допустимости и достоверности. Автор рекомендует последовательность ответа следователя при оценке эксперта.
Список литературы
1. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т. В. Аверьянова. - М. : Норма, 2006. - 480 с.
2. Белкин, Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня // Злободневные вопросы российской криминалистики / Р. С. Белкин. - М. : Норма-Инфра-М, 2001. - С. 186-190.
3. Майлис, Н. П. Введение в судебную экспертизу : учеб. пособие / Н. П. Майлис. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2011. - С. 88-93.
4. Попов, В. Л. Судебная медицина : учеб. пособие / В. Л. Попов, И. Г. Вермель ; Урал. гос. юрид. акад. - Екатеринбург, 1996. - С. 294-301.
5. Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы : учеб. / Е. Р. Россинская. - М., 2009. - 384 с.
6. Сорокотягина, Д. А. Судебная экспертиза : учеб. пособие / Д. А. Сорокотягина, И. Н. Сорокотягин. - Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 336 c.
Рецензия
Для цитирования:
Кузнецов А.А. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА. Сибирское юридическое обозрение. 2015;(1):63-65.
For citation:
Kuznetsov A.A. Principal Directions of Evaluation of Expert Evidence. Siberian Law Review. 2015;(1):63-65. (In Russ.)
Просмотров: 74
Послать статью по эл. почте 