Preview

ПОСЛЕДСТВИЯ УТРАТЫ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА ДЛЯ СТОРОН ДОГОВОРА ЛИЗИНГА

Аннотация

В статье рассматриваются практические последствия утраты предмета лизинга в части распределения риска утраты между сторонами договора выкупного лизинга. Обосновывается вывод о том, что наличие в договоре лизинга условия о страховании предмета лизинга следует рассматривать как обстоятельство, исключающее наличие оснований возникновения неблагоприятных последствий наступления страхового случая у сторон договора лизинга. В связи с этим предлагается рассматривать нормы ст. 26 Закона о лизинге во взаимосвязи с нормами ст. 21 этого закона.

Об авторе

Д. А. Филимонов
Омская юридическая академия
Россия


Список литературы

1. Гражданское дело № 40-178273/2013 // Арх. Арбитр. суда г. Москвы.

2. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности (вместе с Временным положением о лизинге) : постановление Правительства Рос. Федерации от 29 июня 1995 г. № 633 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 27. - Ст. 2591.

3. О финансовой аренде (лизинге) : федер. закон от 29 окт. 1998 г. № 164-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 44. - Ст. 5394.

4. Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга : постановление Пленума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 14 марта 2014 г. № 17 // Вестн. ВАС РФ. - 2014. - № 5.


Для цитирования:


Филимонов Д.А. ПОСЛЕДСТВИЯ УТРАТЫ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА ДЛЯ СТОРОН ДОГОВОРА ЛИЗИНГА. Сибирское юридическое обозрение. 2015;(2):29-31.

For citation:


Filimonov D.A. Consequences of the Loss of the Leased Asset for the Parties to the Leasing Agreement. Siberian Law Review. 2015;(2):29-31. (In Russ.)

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)