ПОСЛЕДСТВИЯ УТРАТЫ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА ДЛЯ СТОРОН ДОГОВОРА ЛИЗИНГА
Аннотация
В статье рассматриваются практические последствия утраты предмета лизинга в части распределения риска утраты между сторонами договора выкупного лизинга. Обосновывается вывод о том, что наличие в договоре лизинга условия о страховании предмета лизинга следует рассматривать как обстоятельство, исключающее наличие оснований возникновения неблагоприятных последствий наступления страхового случая у сторон договора лизинга. В связи с этим предлагается рассматривать нормы ст. 26 Закона о лизинге во взаимосвязи с нормами ст. 21 этого закона.
Список литературы
1. Гражданское дело № 40-178273/2013 // Арх. Арбитр. суда г. Москвы.
2. О развитии лизинга в инвестиционной деятельности (вместе с Временным положением о лизинге) : постановление Правительства Рос. Федерации от 29 июня 1995 г. № 633 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 27. - Ст. 2591.
3. О финансовой аренде (лизинге) : федер. закон от 29 окт. 1998 г. № 164-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 44. - Ст. 5394.
4. Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга : постановление Пленума Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации от 14 марта 2014 г. № 17 // Вестн. ВАС РФ. - 2014. - № 5.
Рецензия
Для цитирования:
Филимонов Д.А. ПОСЛЕДСТВИЯ УТРАТЫ ПРЕДМЕТА ЛИЗИНГА ДЛЯ СТОРОН ДОГОВОРА ЛИЗИНГА. Сибирское юридическое обозрение. 2015;(2):29-31.
For citation:
Filimonov D.A. Consequences of the Loss of the Leased Asset for the Parties to the Leasing Agreement. Siberian Law Review. 2015;(2):29-31. (In Russ.)
Просмотров: 76
Послать статью по эл. почте 