The Powers of the Courts in the Appealling to the Constitutional Court of the Republic of Armenia With a Request to Review the Constitutionality of a Legal Act as a Condition for the Implementation of the Principle of Independence of Courts and Judicial Power
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-4-4-10
Abstract
The Author studies the problem of general jurisdiction courts’ appeals to the Constitutional Court of the Republic of Armenia with a request to review the constitutionality of a legal act as a condition for the implementation of the principle of independence of courts and judicial power. There are cases where the courts have expressed a legal position regarding the constitutionality of the provisions of a legal act, thus carrying out constitutional justice. At the same time, there are facts, when the courts do not at all considerthe request of the parties in the legal case to appeal to the Constitutional Court, nor do they motivate their refusal of such a request. The Constitutional Court of the Republic of Armenia insists that the courts motivate their decisions on such requests by the applicant. The solution of the problems requires a new quality of constitutional thought and culture.
About the Author
Yeranuhi S. Tumanyants
Office Defender of Human Rights of the Republic of Armenia
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Анишина В. И. Судебный запрос в конституционном судопроизводстве. М. : РАП, 2002. 243 с.
2. Арутюнян Г. Г. Конституционная культура: уроки истории и вызовы времени. Ереван : Нжар, 2016. 672 с.
3. Годовые сообщения Конституционного Суда Республики Армения // Конституц. Суд Респ. Армения. URL: http:// concourt.am/armenian/report/index.htm (дата обращения: 29.09.2016).
4. Жуйков В. М. Правовые критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ // Юридический мир. 1997. № 11. С. 23-31.
5. О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. конституц. закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 31 окт. 1995 г. № 8 // Рос. газ. 1995. 28 дек.
7. О проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 18 июля 2003 г. № 13-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 11 апр. 2000 г. № 6-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. По делу об определении вопроса соответствия подпункта «е» части 4 статьи 8, частей 6 и 7 статьи 12 Закона Республики Армения «О государственной и служебной тайне» Конституции Республики Армения на основании обращения общественной организации «Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи» : постановление Конституц. Суда Респ. Армения от 6 марта 2012 г. ПКС-1010. URL: http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/1010.pdf (дата обращения: 29.09.2016).
11. По делу об определении вопроса соответствия пункта 4 части 1 статьи 426.3 и пункта 1 части 1 статьи 426.4 Уголовно-процессуального кодекса РА, части 12 статьи 69 Закона РА «О Конституционном Суде» Конституции Республики Армения на основании обращений граждан С. Асатрян и А. Манукяна : постановление Конституц. Суда Респ. Армения от 25 февр. 2011 г. ПКС-943. URL: http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/943.pdf (дата обращения: 29.09.2016).
12. По делу об определении вопроса соответствия части 1 статьи 426.9 Уголовно-процессуального кодекса Республики Армения, части 1 статьи 204.33, статьи 204.38 Гражданского процессуального кодекса Республики Армения Конституции Республики Армения на основании обращений граждан Арама Саргсяна и Карапета Рубиняна, Серине Флджян, Ирины Оганезовой, Анны и Агнессы Багдасарян, Светы Арутюнян, Сергея Акопяна и Гаяне Киракосян и ООО «Мелтекс» : постановление Конституц. Суда Респ. Армения от 15 июля 2011 г. ПКС-984. URL: http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/984.pdf (дата обращения: 29.09.2016).
13. По делу об определении вопроса соответствия части 2 статьи 204.38 Гражданского процессуального кодекса РА Конституции Республики Армения на основании обращения общественной организации «Ванадзорский офис Хельсинской гражданской ассамблеи» : постановление Конституц. Суда Респ. Армения от 18 сент. 2013 г. ПКС-1114. URL: http:// www.concourt.am/russian/decisions/common/resume/1114.pdf (дата обращения: 29.09.2016).
Review
For citations:
Tumanyants Ye.S. The Powers of the Courts in the Appealling to the Constitutional Court of the Republic of Armenia With a Request to Review the Constitutionality of a Legal Act as a Condition for the Implementation of the Principle of Independence of Courts and Judicial Power. Siberian Law Review. 2016;(4):4-10. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2016-4-4-10
Views:
253
Email this article 