Administrative Offence - Criminal Misdemeanor - Crime. Perspectives and Criteria Three-Tier Delictolisation in Russia
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-4-15-19
Abstract
This article discusses issues of the classification and systematization of public-legal delicts in legislation on administrative offences and the criminal legislation of the Russian Federation. It is noted that the legislation on administrative offences and criminal legislation evolve in different directions; a negative assessment of current trends of development of the legislation on administrative offences is given; attention is drawn to dangerous social consequences of such a development.The Author assesses the proposal on the formation of an independent category of delicts “criminal misdemeanor” and draws attention to the fact that in the Russian legislation already has a multilevel delictolisation and the inclusion of several intermediate levels of criminal offences does not affect the situation.According to the Author, administrative offences and crimes have a common legal nature, as evidenced by the numerous attempts by Russian and Soviet scientists to distinguish between them by any criteria, and should be in a single system that would ensure the proportionality of the coercive State importance protected by legislation values.
About the Author
Sergei M. Zyryanov
Institute of Legislation and Comparative Law Under the Government of the Russian Federation
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеев С. С. Общая теория права : в 2 т. М. : Юрид. лит., 1982. Т. II. 360 с.
2. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М. : Юрид. лит., 1976. 215 с.
3. Власов В. Административные взыскания за нарушение решений (обязательных постановлений) местных органов государственной власти // Социалистическая законность. 1991. № 3-4. С. 12-15.
4. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР (государственное и материально-правовое исследование) / науч. ред. В. С. Основин. Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. 252 c.
5. Дугенец А. С. Административная ответственность в российском праве : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 373 с.
6. Дурманов Н. Д. Понятие преступления / отв. ред. М. Д. Шаргородский. М. ; Л. : Изд-во Академии наук СССР, 1948. 315 с.
7. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. 232 с.
8. Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / пер. Ф. Ельяшевича. М. : Тов-во тип. А. И. Мамонтова, 1903. XXIII, 334 с.
9. Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. СПб. : Журн. М-ва юстиции, 1867. 671 с.
10. Мокринский С. П. Наказание, его цели и предположения. Томск : Паровая типо-литография П. И. Макушина, 1905. Часть III: Каузальный и потенциальный моменты действия. 552 с.
11. Общее административное право : учеб. для юрид. вузов по специальности 030501 «Юриспруденция» / [С. Н. Бабаев и др. ; под ред. Ю. Н. Старилова]. Воронеж : Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. 847 с.
12. Познышев С. В. Задачи общественных наук в связи с основами этики. М., 1908. 165 с.
13. Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 2. Вып.: Административное право и процесс. С. 56-63.
14. Студеникин С. С. Советское административное право : учеб. М. : Госюриздат, 1949. 308 c.
15. Уголовное право. Общая часть : учеб. / А. А. Герцензон [и др.] ; под ред.: А. А. Герцензон, Б. С. Ошерович, А. А. Пионтковский. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 331 c.
16. Якуба О. М. Административная ответственность. М. : Юрид. лит., 1972. 152 c.
Review
For citations:
Zyryanov S.M. Administrative Offence - Criminal Misdemeanor - Crime. Perspectives and Criteria Three-Tier Delictolisation in Russia. Siberian Law Review. 2017;14(4):383-387. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-4-15-19
Views:
312
Email this article 