Preview

Siberian Law Review

Advanced search

Criminal Law Characteristic of Special Relapse of Bribery

https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-227-233

Abstract

The article is devoted to qualification and criminal-political assessment of the qualifying sign of petty bribery - the existence of previous convictions. It is concluded that the presence of the previous conviction is a sign of the composition that characterizes the special subject of the crime, and in its legal nature this sign corresponds to the concept of actual (or criminological) relapse and covers both the actual relapse of crimes as it is defined in art. 18 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as other repeated cases of petty bribery by a person who has a criminal record for taking bribes, giving bribes, mediating bribery or petty bribery. The conditions for the qualification of a crime under this qualifying criterion, the questions of its application in the conditions of the retroactive force of the criminal law are described. Suggestions are made to improve the legislative regulation of the relevant qualifying circumstances, to its wider use in the system of differentiating responsibility for bribery.

About the Author

A. V. Koval
Tyumen State University
Russian Federation


References

1. Алексеев А. И., Журавлев М. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 101-104.

2. Алексеева А. П., Иванов А. С. Обзор изменений в антикоррупционном законодательстве // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 3. С. 91-96.

3. Егорова Н. А., Егоров А. Г., Гордейчик С. А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. № 1. С. 51-56.

4. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : моногр. М. : Проспект, 2014. 352 с.

5. Икрянникова А. С. Соучастие в коррупционном преступлении: опыт криминологического исследования : дис.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2016. 290 с.

6. Кузнецова Н. Ф. Профилактическая функция уголовного закона // Уголовное право. 1998. № 1. С. 11-20.

7. Моисеенко М. И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 26 с.

8. Наумов А. В. Российское уголовное право: Общая часть : курс лекций : в 3 т. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер‚ 2007. Т. 1. 736 с.

9. Подгрушный М. А. Борьба со взяточничеством как коррупционным преступлением в современной России: уголовно-правовые и криминологические аспекты : дис.. канд. юрид. наук. Чебоксары, 2014. 238 с.

10. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении : избр. лекции. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрлитинформ, 2010. 276 с.

11. Сипягина М. Н. Июльская (2016 г.) реконструкция уголовного закона и ее значение для института множественности преступлений // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : материалы пятнадцатой междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Ю. В. Анохина. Барнаул : Барнаул. юрид. ин-т МВД России, 2017. № 15. Ч. 2. С. 40-41.

12. Шарапов Р. Д. Уголовно-правовые инновации российского законодателя: критический взгляд (продолжение дискуссии) // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : материалы междунар. науч.-практ. конф. Омск : Ом. юрид. ин-т, 2012. С. 3-13.


Review

For citations:


Koval A.V. Criminal Law Characteristic of Special Relapse of Bribery. Siberian Law Review. 2018;15(2):227-233. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-227-233

Views: 322


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)