ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация
Актуальность темы обусловлена как повышенной опасностью организованной преступной деятельности, так и тем, что до сих пор не решен вопрос уголовной правосубъектности юридического лица. От этого зависит развитие способов противодействия организованной преступности и повышение эффективности указанной деятельности. В статье рассматриваются способы использования юридических лиц в организованной преступной деятельности и предлагаются рекомендации по пресечению таких преступлений. Доказана неэффективность применяемых к юридическим лицам мер административной и гражданской ответственности. В связи с чем предложено авторское понимание оснований и пределов привлечения организаций к уголовной ответственности.
Список литературы
1. Агапов П. В. Об основных тенденциях организованной преступности в современной России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 42-49.
2. Агильдин В. В. Организованная преступность: понятие, признаки, вопросы, требующие разрешения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 50-55.
3. Бастрыкин А. И. Правовые проблемы борьбы с коррупцией // Российский следователь. 2017. № 24. С. 6-10.
4. Бирюков П. Н. Уголовная ответственность юридических лиц за преступления в сфере экономики (опыт иностранных государств). М. : Юрлитинформ, 2008. 136 с.
5. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. 641 с.
6. Жубрин Р. В., Янчуркин О. В. Использование компаний, зарегистрированных в офшорных зонах, для незаконного вывода капитала из России // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2011. № 4. С. 56-62.
7. Крохина Ю. А. Совершенствование ответственности юридических лиц как способ обеспечения деофшоризации российской экономики // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 41-44.
8. Лавыгина И. В. Организованные формы незаконной рубки лесных насаждений // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 135-142.
9. Лунеев В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М. : Волтерс Клувер, 2005. 912 с.
10. Лунеев В. Проблемы противодействия экономической преступности // Государство и право. 2014. № 2. С. 32-40.
11. Меркурьев В. В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. № 3. С. 25-41.
12. Метелев С. Е. Трансформационные преобразования в России и криминальные явления на современном этапе развития общества // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 1. С. 69-76.
13. Номоконов В. А. Борьба с преступными организациями: американский опыт и российские реалии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 46-53.
14. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительно-правовое исследование) / под ред. В. И. Лафитского. М. : Статут, 2013. 312 с.
Для цитирования:
Ершова К.А. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ КАК СПОСОБ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ. Сибирское юридическое обозрение. 2019;16(2):189-192. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-2-189-192
For citation:
Yersova K.A. The Responsibility of Legal Entities as a Way to Counter Organized Crime. Siberian Law Review. 2019;16(2):189-192. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-2-189-192
Просмотров: 24
Послать статью по эл. почте 