Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации
https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-128-133
Аннотация
Авторами проведено актуальное комплексное научное процессуально-правовое исследование, в котором анализируются аспекты конституирования судебных доказательств в российском гражданском и административном судопроизводстве (на основе Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); вопросы использования института недопустимых доказательств в гражданском процессуальном законодательстве Республики Казахстан (на основе анализа статьи 66 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан), негативное влияние на российскую судебную практику отсутствия детального регулирования института недопустимых доказательств в цивилистических процессуальных кодексах (на примерах фактического использования в российской судебной практике в качестве относимых судебных доказательств сведений об обстоятельствах дела, полученных с помощью полиграфа). Предлагается совершенствование российского процессуального законодательства путем закрепления института недопустимых судебных доказательств.
Об авторах
П. Д. ШкуроваРоссия
Шкурова Полина Дмитриевна, преподаватель кафедры гражданского процесса, кандидат юридических наук.
Ул. Калинина, 13, Краснодар, 350044
М. М. Зубович
Россия
Зубович Михаил Мстиславович, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства, кандидат юридических наук, доцент.
Ул. Леваневского, 187/1, Краснодар, 350002
Е. Г. Томбулова
Россия
Томбулова Елена Георгиевна, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства, кандидат юридических наук.
Ул. Леваневского, 187/1, Краснодар, 350002
Список литературы
1. Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе : курс лекций. Иркутск : Иркут. гос. ун-т, 1974. Вып. 1. 160 с.
2. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Казахстан. Астана : Б-ка Верхов. Суда Респ. Казахстан, 2016. 808 с.
3. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / вступ. слово П. В. Крашенинникова. М. : Статут, 2015. 223 с.
4. Полиграф в России: 1993–2008 : ретроспект. сб. ст. / авт.-сост. Ю. И. Холодный. М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2008. 177 с.
5. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М. : Норма : Инфра-М, 2000. 288 с.
6. Треушников М. К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М. : Городец, 2016. 304 с.
7. Шайкова М. В. Правовая психология и методы использования полиграфа : учеб. пособие. Курск : Курск. гос. ун-т, 2019. 215 с.
8. Шкурова П. Д. Письменные доказательства в гражданском и административном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2019. 227 с.
Рецензия
Для цитирования:
Шкурова П.Д., Зубович М.М., Томбулова Е.Г. Сведения, полученные с помощью полиграфа, как недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации. Сибирское юридическое обозрение. 2020;17(1):128-133. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-128-133
For citation:
Shkurova P.D., Zubovich M.M., Tombulova E.G. Information, Obtained Using a Polygraph, as Inadmissible Evidence in the Civil and Administrative Proceedings of the Russian Federation. Siberian Law Review. 2020;17(1):128-133. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-128-133