Preview

Сибирское юридическое обозрение

Расширенный поиск

Совершенны ли санкции норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны?

https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-51-56

Полный текст:

Аннотация

В статье обращается внимание на недостатки конструирования санкций норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны. С учетом характера и степени общественной опасности деяния данной группы отнесены законодателем к преступлениям небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям. На тяжесть преступного деяния указывает санкция уголовно-правовой нормы. Проведенный анализ санкций названной группы преступных деяний показал, что их конструкции далеки от совершенства. Недостатки очевидны при построении единичных и альтернативных санкций, а также санкций с дополнительным видом наказаний. Например, при конструировании соответствующих санкций законодатель одинаково часто использует штраф и лишение свободы; санкции норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны, не все являются альтернативными; степень альтернативности проявляется по-разному; наблюдается разнообразие в подходах законодателя к определению количества дополнительных наказаний и их статуса в рамках преступлений небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких преступлений, а также между этими категориями преступных деяний. По мнению автора, у законодателя нет четких критериев конструирования санкций, что, бесспорно, негативно характеризует качество уголовного закона.

Об авторе

О. М. Калинина
Уральский государственный юридический университет
Россия

Калинина Оксана Михайловна, доцент кафедры уголовного права, кандидат юридических наук, доцент.

Ул. Комсомольская, 23, Екатеринбург, 620066



Список литературы

1. Густова Э. В. Построение санкций в уголовном праве Российской Федерации: теоретический аспект : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 204 с.

2. Жиляев С. В. Кумулятивные санкции в уголовном праве России и зарубежных стран : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2000. 21 с.

3. Тихонова С. С. Наказание как базовая мера государственного принуждения в уголовном праве: к вопросу конструирования единичных и альтернативных санкций // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Юридические науки. 2012. № 3 (10). С. 58–61.

4. Уголовное право. Общая часть : учеб. / отв. ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2008. 720 с.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е изд., перераб. и доп. М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2008. 560 с.


Для цитирования:


Калинина О.М. Совершенны ли санкции норм о преступлениях, посягающих на объекты флоры и фауны? Сибирское юридическое обозрение. 2020;17(1):51-56. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-51-56

For citation:


Kalinina O.M. Are Sanctions on Offenses Against Objects of Flora and Fauna Perfect? Siberian Law Review. 2020;17(1):51-56. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2020-17-1-51-56

Просмотров: 32


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)