Preview

Siberian Law Review

Advanced search

Comparative-Legal Analysis of the Institute of Propietary Protectionin the Russian and Foreign Civil Law

https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-173-180

Abstract

In this article, a comparative legal analysis is conducted of the institution of proprietary protection in Russia and foreign countries. In particular, certain provisions of the civil legislation of such states as Germany, France, Austria, Italy, Switzerland, Netherlands, Portugal and England have been explored. Along with the study of foreign legal systems, the prospects for regulating proprietary protection in the rules of Russian civil law are examined on the basis of a detailed analysis of the Concept of the Development of Civil Legislation of the Russian Federation and the draft of Federal Law No. 47538-6 “On Amendments to Parts One, Two, Three and Four of the Civil Code of the Russian Federation, as well as in certain legislative acts of the Russian Federation”. The authors consistently disclose the content of the rules on property claims, the delineation of the approach to protecting the proprietary of movable and immovable things, the possibility of investigating the legal basis of possession within the possessory process, as well as the limits of self-defense of possession. As a result of the conducted research, the authors concluded that it is necessary to secure the proprietary protection in the norms of the current Russian legislation after the elimination of the indicated gaps and contradictions.

About the Authors

E. N. Malanina
Omsk Law Academy
Russian Federation


V. V. Butina
Omsk Law Academy
Russian Federation


References

1. Алексеев В. А. Публичная достоверность реестра прав на недвижимость: действующий принцип или дело будущего? // Закон. 2016. № 11. С. 125-132.

2. Бадаева Н. В. Институт владельческой защиты в римском праве и его рецепция в странах континентальной Европы // Юридические записки. 2012. № 1. С. 71-80.

3. Бочкарев Ю. А. Защита владения и права владения в гражданском праве России : дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 211 c.

4. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. М. : Статут, 2004. Т. II. 557 с.

5. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран. Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы : учеб. пособие / под ред. М. И. Кулагина, В. К. Пучинского. М. : УДН, 1986. 336 c.

6. Забродин Д. М. Владельческая (посессорная) защита в современном гражданском праве России // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 4. С. 34-38.

7. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. Изд. 2-е, доп. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. 337 с.

8. Короткова М. В. К вопросу об обеспечении баланса интересов собственника и добросовестного приобретателя при применении статьи 302 ГК РФ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 41-45.

9. Лакоценина Н. М. Вопросы защиты владения // Юрист. 2014. № 19. С. 22-27.

10. Лоренц Д. В. Владельческая защита: зарубежный опыт, российская история и модернизация ГК РФ // Современное право. 2012. № 12. С. 50-55.

11. Масалимова А. А. Особенности владельческой защиты в иностранных правовых системах // Вестник СевероОсетинского государственного университета им. К. Л. Хетагурова. 2011. № 4. С. 161-164.

12. Петров Е. Ю. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним в гражданском обороте недвижимости : дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 188 с.

13. Синицын С. А. Концепция владения и владельческой защиты в законопроекте о внесении изменений в ГК РФ: традиции континентального права и особенности российского правотворчества // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С. 42-58.

14. Соловьева О. Н. Происхождение теории владельческой защиты в европейских цивилистических концепциях // Современная научная мысль. 2015. № 3. С. 140-145.

15. Суханов Е. А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 2. С. 126-144.


Review

For citations:


Malanina E.N., Butina V.V. Comparative-Legal Analysis of the Institute of Propietary Protectionin the Russian and Foreign Civil Law. Siberian Law Review. 2018;15(2):173-180. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-2-173-180

Views: 524


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)