В настоящей статье проводится сравнительно-правовой анализ института владельческой защиты в России и зарубежных странах. В частности, исследованы отдельные положения гражданского законодательства таких государств, как Германия, Франция, Австрия, Италия, Швейцария, Нидерланды, Португалия и Англия. Наряду с изучением иностранных правовых систем рассматриваются перспективы регламентации владельческой защиты в нормах российского гражданского права на основе детального анализа Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и проекта федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Авторы последовательно раскрывают содержание норм, посвященных владельческим искам, разграничению подхода в отношении защиты владения движимыми и недвижимыми вещами, возможности исследования правового основания владения в рамках посессорного процесса, а также пределам самозащиты владения. В результате проведенного исследования авторами был сделан вывод о необходимости закрепления владельческой защиты в нормах действующего российского законодательства после устранения обозначенных пробелов и противоречий.
In this article, a comparative legal analysis is conducted of the institution of proprietary protection in Russia and foreign countries. In particular, certain provisions of the civil legislation of such states as Germany, France, Austria, Italy, Switzerland, Netherlands, Portugal and England have been explored. Along with the study of foreign legal systems, the prospects for regulating proprietary protection in the rules of Russian civil law are examined on the basis of a detailed analysis of the Concept of the Development of Civil Legislation of the Russian Federation and the draft of Federal Law No. 47538-6 “On Amendments to Parts One, Two, Three and Four of the Civil Code of the Russian Federation, as well as in certain legislative acts of the Russian Federation”. The authors consistently disclose the content of the rules on property claims, the delineation of the approach to protecting the proprietary of movable and immovable things, the possibility of investigating the legal basis of possession within the possessory process, as well as the limits of self-defense of possession. As a result of the conducted research, the authors concluded that it is necessary to secure the proprietary protection in the norms of the current Russian legislation after the elimination of the indicated gaps and contradictions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.