Легитимное принуждение и право как ресурсы государственного и социального прогресса
https://doi.org/10.19073/2658-7602-2025-22-2-158-172
EDN: AXFUSE
Аннотация
Предметом исследования является анализ характера взаимосвязи индивида, общества и государства, определяющегося различными состояниями права и особенностями политического режима. Цель работы заключается в выявлении значения человеческого капитала и права как ресурсов государственного и социального прогресса, определении места государственного принуждения и насилия в регуляции общественных отношений. В работе используются исторический, аксиологический, системно-структурный, социологический и сравнительно-правовой методы, позволяющие сопоставить различные подходы к правопониманию и обосновать выводы автора в отношении проблемы государственного принуждения прежде всего в сфере противодействия преступности средствами уголовного права. Комплексный и критический взгляд на историю человечества с древнейших времен до наших дней позволяет увидеть, что вся она состоит из непрерывной череды социальных конфликтов, гражданских противостояний, революций, мировых и локальных войн. Главным ресурсом в цивилизационном и государственном развитии был сам человек. Государство, подчинив себе общество с момента своего возникновения, на протяжении нескольких тысячелетий использует насилие для решения и внутренних (с помощью правоохранительных органов), и внешних (с помощью армии) задач. Это подчинение служит как рациональному общественному интересу (теория общественного договора, предотвращение войны всех против всех), так и частным интересам экономически господствующих классов и групп (теория насилия, материалистическая теория экономического детерминизма). На протяжении всей истории человеческого общежития вплоть до Новейшего времени и закрепления в политической практике современных государств феноменов правового и социального государства, гражданского общества и народного суверенитета властные элиты артикулировали интересы отдельных индивидов, социальных групп и слоев в качестве общегосударственных. Такое свойство государственности требовало особых методов регуляции общественных отношений, среди которых значимое место занимало легальное государственное принуждение, нередко принимающее формы насилия, а люди использовались как возобновляемый ресурс для выполнения государственных функций. В современном государстве, отрицающем деструктивное в своей связи с индивидами и обществом, люди являются не ресурсом для выполнения какихлибо задач, а капиталом, количественные и качественные свойства которого, включая здоровье, образование, интеллект, навыки и социальное благополучие, служат показателями его прогрессивности. В этих условиях главным ресурсом современного государства является право, защищающее фундаментальные ценности, личность и ее права от влияния вредоносных и разрушающих факторов узкогрупповой экономической, политической и идеологической целесообразности.
Об авторе
В. В. АнтонченкоРоссия
Вадим Викторович Антонченко, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин, кандидат юридических наук, доцент
пос. Аякс, 27, о. Русский, Владивосток, 690922
Researcher ID: AAB-4863-2022
Список литературы
1. Linnér B.-O., Wibeck V. Conceptualising Variations in Societal Transformations Towards Sustainability // Environmental Science & Policy. 2020. Vol. 106. P. 221–227. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2020.01.007
2. Павлов Н. Л. Как строились египетские пирамиды // Architecture and Modern Information Technologies. 2022. № 4 (61). С. 162–175. DOI: http://dx.doi.org/10.24412/1998-4839-2022-4-162-175
3. Все войны мировой истории : по Харпер. энцикл. воен. истории Р. Э. Дюпюи и Т. Н. Дюпюи / [редкол.: А. Д. Балабуха и др.] ; с коммент. Н. Л. Волковского, Д. Н. Волковского. СПб. : Полигон, 2004.
4. Щербакова Е. Людские потери в вооруженных конфликтах в мире: 1946–2015 гг. // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3, № 2. С. 69–102. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v3i2.1754
5. Ponting C. The Twentieth Century: A World History. New York : H. Holt, 1999. 584 р.
6. Залысин И. Ю. Насилие как метод социального управления // Бизнес и дизайн ревю. 2016. № 4 (4). С. 10.
7. Гегель Г. В. Ф. Сочинения / под ред. А. Деборина, Д. Рязанова ; Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса. М. ; Л. : Гос. изд-во, 1935. Т. 8: Философия истории / пер. А. М. Водена ; под ред. и с предисл. Ф. А. Горохова. 470 с.
8. Ильин М. А., Рабинович М. А. Политическая экономия капитализма в вопросах и ответах. 3-е изд., доп. М. : Политиздат, 1973. 256 с.
9. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / [пер. с англ. М. Б. Левина]. М. : АСТ, 2005. 588 с.
10. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / [пер. с англ. М. Б. Левина]. М. : Центр гуманитар. технологий, 2004. 349 с.
11. Штейн Л. фон. История социального движения Франции с 1789 года / пер. со 2 нем. изд. СПб. : Тип. А. М. Котомица, 1872. 305 с.
12. Гране М. Китайская мысль от Конфуция до Лаоцзы / пер. с фр. В. Б. Иорданского. М. : Алгоритм, 2008. 523 с.
13. Букина Е. Е. Правовая деалиенация как основа благополучия человека // Вестник науки Сибири. 2015. № 4 (19). С. 23–30.
14. Макаренко В. Л. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования // Социологические исследования. 1996. № 11. С. 120–128.
15. Hasbrouck B. Prisons as Laboratories of Antidemocracy // The Yale Law Journal. 2024. № 133. P. 1966–2016.
16. Гилинский Я. И. Онтологический трагизм бытия : сб. ст. СПб. : Алетейя, 2023. 190 с.
Рецензия
Для цитирования:
Антонченко В.В. Легитимное принуждение и право как ресурсы государственного и социального прогресса. Сибирское юридическое обозрение. 2025;22(2):158-172. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2025-22-2-158-172. EDN: AXFUSE
For citation:
Antonchenko V.V. Legitimate Coercion and Law as a Resource of State and Social Progress. Siberian Law Review. 2025;22(2):158-172. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2025-22-2-158-172. EDN: AXFUSE