Preview

Siberian Law Review

Advanced search

Mandatory Stages of the Domestic Participation Process Attracting Political Parties to Members of Responsibility

https://doi.org/10.19073/2306-1340-2019-16-1-103-109

Abstract

The article reveals the problems of ensuring the right to protection of members of political parties during the internal party process of imposing measures of responsibility. The relevance of the work is due to the fact that the implementation of inner-party responsibility in the context of violation of the right to protection in party relations leads to a violation of the constitutional rights of members of political parties (the right to association, passive electoral rights, the rights of deputies). The purpose of the article is the development of legal and party mechanisms to increase the degree of security of the rights of members of political parties. Based on an analysis of judicial and party practice, the author identifies gaps in the regulation of the procedural status of a member of a political party and concludes that it is necessary to extend state regulation to the foundations of the internal party process of accountability. As the initial theoretical position, the author relies on the fundamental possibility of the reception of the basic provisions of sectoral procedural teachings by an intraparty process. Based on the staged architecture of the internal party process, it conducts a sequential analysis of each of the stages and develops proposals for improving their regulation.

About the Author

V. E. Mamedova
Samara National Research University
Russian Federation


References

1. Борисова Л. Н. Общая теория процессуальных норм права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. 26 с.

2. Гапонов Е. Н. Совершенствование правового регулирования судопроизводства при исполнении приговора : автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2009. 27 с.

3. Гражданский процесс : учеб. для вузов / под ред. В. В. Яркова. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, 2006. 703 с.

4. Грищенко А. В. Институт исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис.. канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 26 с.

5. Давыдова И. А., Павлухин А. Н., Эриашвили Н. Д. Правовое регулирование судебного контроля за исполнением уголовных наказаний. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юнити-Дана : Закон и право, 2015. 159 с.

6. Качалов В. И. Исполнение итоговых судебных решений - самостоятельная стадия уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2016. № 5. С. 27-32.

7. Ложкина Л. В., Татьянина Л. Г. Виды и формы производств, осуществляемых в стадии исполнения приговора // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. 2008. Вып. 2. С. 141-145.

8. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: Проблемы и перспективы развития : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2005. 58 с.

9. Теория юридического процесса / под общ. ред. В. М. Горшенева. Харьков : Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. 192 c.

10. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики : учеб. для магистратуры / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт, 2015. 465 с.


Review

For citations:


Mamedova V.E. Mandatory Stages of the Domestic Participation Process Attracting Political Parties to Members of Responsibility. Siberian Law Review. 2019;16(1):103-109. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2019-16-1-103-109

Views: 233


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)