ПРАВО НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ НА ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ

-

1. См.: Собрание законощrrельства. 1998. № 31. Ст. 3824.

2. См.: Роднин А.Н. О праве налогового органа на приостановление

3. выездной налоговой проверки // Налоги и экономика. 2003. № 7. С. 8.

4. Текст письма официально опубликован не был.

5. Возможность приостановления выездной налоговой

6. проверки на время организации встречной проверки прямо

7. зафиксирована в отдельных актах региональных УФНС.

8. См" напр.: Письмо УМНС России по Республике Татарстан от 15 декабря 1999 г. № 14-01-07/13772 «О порядке формирования и реализации результатов выездных налоговых

9. проверок».

10. См" напр.: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 мая 2003 г. № А 51-13759/028-338.

11. См.: Зрелов А.П. Приостановление выездной налоговой проверки// Право и экономика. 2004. № 10.

12. По мнению ряда судебных инстанций,' необходимость

13. проведения встречных проверок является основанием для

14. продления срока проверки до трех месяцев, а не для ее

15. приостановления (см. постановление Арбитражного суда

16. Нижегородской области от 21 февраля 2002 г. № А43-

17. /О1-32-206).

18. См.: Зрелов А.П. Указ.соч.

19. См.: Собрание законодательства РФ. 2004 .. № 30. Ст. 3214.

20. См.: Постановление Федерального арбитражного

21. суда Московского округа от 18 января 2002 г. № КА-А40/

22. -01; Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского

23. округа от 5 января 2004 г. № ФО8-5107/2003-

24. А; от28 апреля 2003 г. № ФО8-!154/2003-485 А; и др.

25. См.: Собрание законодательства РФ. 2004. № 30. Ст. 3214.

26. См.: Михайлова О.Р. Методы ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контроля // Гос-во и право. 2005. №7.

27. Давид Р., Жозеффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с франц. В.А. Туманова. М" 2003. С. 70-71.

28. Более подробно см.: Михайлова О.Р. Указ. соч.