slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-1887Research ArticleКОНСТИТУЦИОННОЕ, АДМИНИСТРАТИВНОЕ, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО (архивный раздел)ПРАВО НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ НА ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИКустовЕ. А.
преподаватель кафедры финансового права и судебной бухгалтерии
Омский юридический институтРоссия200620032024013540Copyright © Кустов Е.А., 20242024Кустов Е.А.Кустов Е.А.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/1887
-
-ReferencesСм.: Собрание законощrrельства. 1998. № 31. Ст. 3824.См.: Собрание законощrrельства. 1998. № 31. Ст. 3824.См.: Роднин А.Н. О праве налогового органа на приостановлениеСм.: Роднин А.Н. О праве налогового органа на приостановлениевыездной налоговой проверки // Налоги и экономика. 2003. № 7. С. 8.выездной налоговой проверки // Налоги и экономика. 2003. № 7. С. 8.Текст письма официально опубликован не был.Текст письма официально опубликован не был.Возможность приостановления выездной налоговойВозможность приостановления выездной налоговойпроверки на время организации встречной проверки прямопроверки на время организации встречной проверки прямозафиксирована в отдельных актах региональных УФНС.зафиксирована в отдельных актах региональных УФНС.См" напр.: Письмо УМНС России по Республике Татарстан от 15 декабря 1999 г. № 14-01-07/13772 «О порядке формирования и реализации результатов выездных налоговыхСм" напр.: Письмо УМНС России по Республике Татарстан от 15 декабря 1999 г. № 14-01-07/13772 «О порядке формирования и реализации результатов выездных налоговыхпроверок».проверок».См" напр.: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 мая 2003 г. № А 51-13759/028-338.См" напр.: Решение Арбитражного суда Приморского края от 12 мая 2003 г. № А 51-13759/028-338.См.: Зрелов А.П. Приостановление выездной налоговой проверки// Право и экономика. 2004. № 10.См.: Зрелов А.П. Приостановление выездной налоговой проверки// Право и экономика. 2004. № 10.По мнению ряда судебных инстанций,' необходимостьПо мнению ряда судебных инстанций,' необходимостьпроведения встречных проверок является основанием дляпроведения встречных проверок является основанием дляпродления срока проверки до трех месяцев, а не для еепродления срока проверки до трех месяцев, а не для ееприостановления (см. постановление Арбитражного судаприостановления (см. постановление Арбитражного судаНижегородской области от 21 февраля 2002 г. № А43-Нижегородской области от 21 февраля 2002 г. № А43-/О1-32-206)./О1-32-206).См.: Зрелов А.П. Указ.соч.См.: Зрелов А.П. Указ.соч.См.: Собрание законодательства РФ. 2004 .. № 30. Ст. 3214.См.: Собрание законодательства РФ. 2004 .. № 30. Ст. 3214.См.: Постановление Федерального арбитражногоСм.: Постановление Федерального арбитражногосуда Московского округа от 18 января 2002 г. № КА-А40/суда Московского округа от 18 января 2002 г. № КА-А40/-01; Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского-01; Федерального арбитражного суда Северо-Кавказскогоокруга от 5 января 2004 г. № ФО8-5107/2003-округа от 5 января 2004 г. № ФО8-5107/2003-А; от28 апреля 2003 г. № ФО8-!154/2003-485 А; и др.А; от28 апреля 2003 г. № ФО8-!154/2003-485 А; и др.См.: Собрание законодательства РФ. 2004. № 30. Ст. 3214.См.: Собрание законодательства РФ. 2004. № 30. Ст. 3214.См.: Михайлова О.Р. Методы ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контроля // Гос-во и право. 2005. №7.См.: Михайлова О.Р. Методы ограничения усмотрения налоговых органов при осуществлении налогового контроля // Гос-во и право. 2005. №7.Давид Р., Жозеффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с франц. В.А. Туманова. М" 2003. С. 70-71.Давид Р., Жозеффе-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с франц. В.А. Туманова. М" 2003. С. 70-71.Более подробно см.: Михайлова О.Р. Указ. соч.Более подробно см.: Михайлова О.Р. Указ. соч.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.