КОНТРАБАНДА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И (ИЛИ) ДЕНЕЖНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-3-130-135
Аннотация
Статья посвящена изучению относительно нового состава преступления - ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов», криминализированного в 2013 г. На основе имеющейся судебной практики анализируются объективные и субъективные признаки состава преступления. Основная задача исследования - определить соответствие криминализации данного общественно опасного деяния реальным целям его криминализации. Основное внимание уделено предмету, способам и назначенным наказаниям за данное преступление. На основе изученной правоприменительной практики выявлен криминологический портрет лиц, совершающих данное преступление. Автор приходит к выводу, что такие цели криминализации этого общественно опасного деяния, как противодействие финансированию терроризма, борьба с легализацией денежных средств, практически не достигаются. Предлагаются рекомендации по устранению такого положения.
Список литературы
1. Красник С. В. Контрабанда денежных средств и денежных инструментов как новелла уголовного законодательства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых / отв. ред. М. Г. Янин. Челябинск : Полиграф-Мастер, 2014. С. 352-354.
2. Кузнецов А. П. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200.1 УК РФ): уголовно-правовая регламентация и вопросы квалификации // Российский следователь. 2015. № 2. С. 29-33.
3. Курс уголовного права. Общая часть : [учеб. для вузов] : в 5 т. Т. 1. Учение о преступлении / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, юрид. фак. ; ред.: Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. М. : Зерцало, 1999. 611 с.
4. Марковский М. С. К вопросу об объекте контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 124-128.
5. Марковский М. С. Проблемы определения отдельных объективных признаков контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сб. науч. ст. Курск : Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. Ч. 1. С. 141-146.
6. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций. М. : БЕК, 1996. 560 с.
7. Нудель С. Л. Некоторые проблемы возбуждения уголовных дел и освобождения от уголовной ответственности за контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов // Уголовный процесс: от прошлого к будущему : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 21 марта 2014 г.) : в 2 ч. М. : Акад. Следств. комитета РФ, 2014, Ч. 1. С. 228-232.
8. Уголовное право России. Общая часть : учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» / [В. С. Комиссаров и др.] ; под ред. А. И. Рарога. 4-е изд., изм. и доп. М. : Эксмо, 2010. 494 с.
9. Уголовное право России. Общая часть : учеб. для юрид. вузов / под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань : Изд-во Казан. ун-та, 2003. 648 с.
10. Урда М. Вопросы квалификации контрабанды денежных средств и (или) денежных инструментов // Уголовное право. 2014. № 3. С. 78-82.
Рецензия
Для цитирования:
Панфилова Н.Е. КОНТРАБАНДА НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И (ИЛИ) ДЕНЕЖНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ СКВОЗЬ ПРИЗМУ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. Сибирское юридическое обозрение. 2017;14(3):362-367. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-3-130-135
For citation:
Panfilova N.E. Smuggling of Money and (or) Monetary Instruments Through the Prism of Judicial Decisions. Siberian Law Review. 2017;14(3):362-367. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-3-130-135
Просмотров: 181
Послать статью по эл. почте 