“Natural Wealth” as a Legal Category: Debatable Questions
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-4-440-446
Abstract
The article proves that “natural wealth” is a term of Russian constitutional law that has no implementation mechanism in sectoral (environmental) legislation and only duplicates the term “natural resources” including all components of the natural environment (land, water, forests, etc.), which can be used in economic activities. Since the term “natural wealth” does not carry any independent meaning, it is necessary to exclude from Art. 58 of the Constitution of the Russian Federation the mentioning of the need to “take care of natural resources”.In addition, the authors of the Federal Law “On Environmental Protection” propose to exclude rules obliging citizens to protect natural resources, since this obligation is implemented through a number of more specific rules on the protection of natural resources and objects.
About the Authors
A. P. Anisimov
Volgograd Institute of Management - Branch of RANEPA
Russian Federation
Russian Federation
S. V. Narushkevich
Volgograd Institute of Business
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бринчук М. М. Экологическое право : учеб. М. : МПСИ ; Воронеж : МОДЭК, 2011. 624 с.
2. Велиева Д. С. Конституционно-правовые основы экологической безопасности в Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2011. 48 с.
3. Гончарук Е. В., Альхименко В. В. Конституционная обязанность человека и гражданина Российской Федерации сохранять природу и окружающую среду и роль органов внутренних дел в ее обеспечении // Право: теория и практика. 2003. № 3. С. 49-52.
4. Иванов А. А. Отражение проблем сохранения биологического разнообразия в российском природоохранном законодательстве : моногр. / под ред. проф. С. В. Саксонова. Тольятти : Кассандра, 2016. 62 с.
5. Казанцев Н. Д. О научных основах дифференциации и интеграции законодательства, регулирующего использование и охрану природных ресурсов // Вестник МГУ. Серия 10: Право. 1965. № 2. С. 3-7.
6. Мухитдинов Н. Избранные труды : в 9 т. Алматы : ТОО «Нурай Принт Сервис», 2010. Т. 1 : Правовые проблемы пользования недрами. 339 с.
7. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. М. : Спарк, 1997. 599 с.
8. Петухова Е. П. Конституционно-правовой режим природных ресурсов : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 210 с.
9. Редько Т. И. Международно-правовое сотрудничество государств в области недропользования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 27 с.
10. Тахватулина Н. К. Экологизация правового регулирования (теоретико-правовое исследование) : дис. … канд. юрид. наук. Коломна, 2006. 207 с.
11. Халилова Т. В., Леонтьева Л. С., Гайнуллина Л. Ф. Коррумпированность отношений в сфере природопользования, или «проклятие природных ресурсов» // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 1. С. 26-34.
12. Шамрай Л. В., Леденева М. В. Региональное национальное богатство: сущность, состав элементов и особенности // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2016 : тр. Девятой междунар. конф. : в 2 т. / под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна. М. : Ин-т проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2016. С. 86-93.
13. Экологические положения конституций : сб. / под ред. Е. А. Высторобца. Москва-Уфа : МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. 385 с.
Review
For citations:
Anisimov A.P., Narushkevich S.V. “Natural Wealth” as a Legal Category: Debatable Questions. Siberian Law Review. 2018;15(4):440-446. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-4-440-446
Views:
460
Email this article 