Preview

Сибирское юридическое обозрение

Расширенный поиск

«ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА» КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ:ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ

https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-4-440-446

Полный текст:

Аннотация

В статье доказывается, что «природные богатства» - это термин российского конституционного права, который не имеет механизма реализации в отраслевом (экологическом) законодательстве и лишь дублирует термин «природные ресурсы», включающий все компоненты природной среды (земли, воды, леса и т. д.), которые могут быть использованы в хозяйственной деятельности. Поскольку термин «природные богатства» не несет никакой самостоятельной смысловой нагрузки, необходимо исключить из ст. 58 Конституции РФ упоминание о необходимости «бережно относиться к природным богатствам».Кроме того, из Федерального закона «Об охране окружающей среды» авторы предлагают исключить нормы, обязывающие граждан беречь природные богатства, поскольку эта обязанность реализуется посредством ряда более конкретных норм, посвященных охране природных ресурсов и объектов.

Об авторах

А. П. Анисимов
Волгоградский институт управления - филиал РАНХиГС
Россия


С. В. Нарушкевич
Волгоградский институт бизнеса
Россия


Список литературы

1. Бринчук М. М. Экологическое право : учеб. М. : МПСИ ; Воронеж : МОДЭК, 2011. 624 с.

2. Велиева Д. С. Конституционно-правовые основы экологической безопасности в Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2011. 48 с.

3. Гончарук Е. В., Альхименко В. В. Конституционная обязанность человека и гражданина Российской Федерации сохранять природу и окружающую среду и роль органов внутренних дел в ее обеспечении // Право: теория и практика. 2003. № 3. С. 49-52.

4. Иванов А. А. Отражение проблем сохранения биологического разнообразия в российском природоохранном законодательстве : моногр. / под ред. проф. С. В. Саксонова. Тольятти : Кассандра, 2016. 62 с.

5. Казанцев Н. Д. О научных основах дифференциации и интеграции законодательства, регулирующего использование и охрану природных ресурсов // Вестник МГУ. Серия 10: Право. 1965. № 2. С. 3-7.

6. Мухитдинов Н. Избранные труды : в 9 т. Алматы : ТОО «Нурай Принт Сервис», 2010. Т. 1 : Правовые проблемы пользования недрами. 339 с.

7. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. М. : Спарк, 1997. 599 с.

8. Петухова Е. П. Конституционно-правовой режим природных ресурсов : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 210 с.

9. Редько Т. И. Международно-правовое сотрудничество государств в области недропользования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 27 с.

10. Тахватулина Н. К. Экологизация правового регулирования (теоретико-правовое исследование) : дис. … канд. юрид. наук. Коломна, 2006. 207 с.

11. Халилова Т. В., Леонтьева Л. С., Гайнуллина Л. Ф. Коррумпированность отношений в сфере природопользования, или «проклятие природных ресурсов» // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 1. С. 26-34.

12. Шамрай Л. В., Леденева М. В. Региональное национальное богатство: сущность, состав элементов и особенности // Управление развитием крупномасштабных систем MLSD’2016 : тр. Девятой междунар. конф. : в 2 т. / под общ. ред. С. Н. Васильева, А. Д. Цвиркуна. М. : Ин-т проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН, 2016. С. 86-93.

13. Экологические положения конституций : сб. / под ред. Е. А. Высторобца. Москва-Уфа : МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. 385 с.


Для цитирования:


Анисимов А.П., Нарушкевич С.В. «ПРИРОДНЫЕ БОГАТСТВА» КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ:ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ. Сибирское юридическое обозрение. 2018;15(4):440-446. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-4-440-446

For citation:


Anisimov A.P., Narushkevich S.V. “Natural Wealth” as a Legal Category: Debatable Questions. Siberian Law Review. 2018;15(4):440-446. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2018-15-4-440-446

Просмотров: 29


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)