Priority Interests of the Child When Choosing a Candidate for Guardianship (Trustees)
Abstract
The present study concerce one of the most important institutions of the Russian law - custody and guardianship of minors. With the adoption of the Federal Law on Guardianship and Custody there appeared provisions that had made changes in the legal regulation of relations in the area of guardianship, in connection with anything so far in the theory of civil and family law has been an increasing interest in this institution. However, some of its aspects are not well developed in the Guardianship, taking into account new legislation, which makes the novelty of the study. The analysis of the Institute of custody and guardianship of minors allowes us to identify the problems and contradictions, both theoretical and practical, that can be considered relatively new in modern legal literature.
References
1. См.: Проблемы законодательства, регулирующего положение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей : рекомендации парламентских слушаний : утв. решением Комитета Гос. Думы по вопросам семьи, женщин и детей от 11 нояб. 2008 г. № 3.6-12/25. Доступ из СПС «Гарант».
2. URL: http://www.gks.ru/ doc_2009/deti09_rus.pdf
3. См.: Об опеке и попечительстве : федер. закон от 24 апр. 2008 г. № 48-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 17, ст. 1755.
4. См.: Состояние российского законодательства, регулирующего положение российских семей, в свете требований современной государственной семейной политики : рекомендации участников парламентских слушаний : утв. решением Комитета Гос. Думы по вопросам семьи, женщин и детей от 17 марта 2009 г. № 3.6-12/43. Доступ из СПС «Гарант».
5. См.: Безгин В. Б. Опека малолетних и сирот в русском селе (вторая половина XIX века). Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. См.: Ильина О. Ю. Об определении интересов ребенка как семейно-правовой категории // Государство и право. 2005. № 11. С. 70-76.
7. См.: Пчелинцева Л. М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал рос. права. 2001. № 6. С. 106.
8. См.: Решение Центрального районного суда г. Омска от 17 марта 2009 г. по гражданскому делу № 2-152/2009, согласно которому отказано в удовлетворении требования об оспаривании решения об отказе в назначении опекуном. Архив Центрального районного суда г. Омска.
9. См.: Об утверждении Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью : постановление Правительства Рос. Федерации от 1 мая 1996 г. № 542 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 19, ст. 2304.
Review
For citations:
Tovmasyan R.V. Priority Interests of the Child When Choosing a Candidate for Guardianship (Trustees). Siberian Law Review. 2011;(14):60-63. (In Russ.)
Views:
194
Email this article 