Preview

Siberian Law Review

Advanced search

The Subjective Aspect of Administrative Violation in Customs Matters Committed by a Legal Entity

Abstract

This article analyzes the existing literature devoted to modern approaches to the determination of guilt of a legal entity. The author concludes that they are not fully applicable to the offenses in the customs procedures. It is proposed to recognize that the legal person is guilty of an administrative offense if any of the employees who act on behalf of the organization are found guilty. To do this, the guilt of the real offender must be established in the first place.

About the Authors

Larisa Aleksandrovna Kositsina
Omsk Law Institute
Russian Federation


Igor Alekseevich Kositsin
Omsk Law Institute
Russian Federation


References

1. См.: Галаган И. А. Административная ответственность в СССР (государственное и материальное исследование). Воронеж. 1970. С. 166.

2. См.: Ведомости Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. 1993. № 23, ст. 821.

3. См.: Бахрах Д. Н. Административное право : учебник для вузов. М., 1996. С. 285-292.

4. См.: Овчарова Е. В. Административная ответственность юридических лиц : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 13.

5. См., напр.: Черкаев Д. И. Административная ответственность юридических лиц // Законодательство. 2001. № 11.

6. Черкаев Д. И. Административная ответственность юридических лиц за таможенные правонарушения. // Законодательство. 2002. № 6.

7. См., напр.: Административное право : учебник / под ред. Л. Л. Попова. М., 2002. С. 347-349.

8. Викторов И. Административная ответственность юридических лиц // Законность. 2001. № 6. С. 46-47.

9. См.: Парий Я. Административная ответственность за правонарушения в области торговли по новому КоАП // Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 9.

10. См.: Карпов А. Б. Теоретические и правовые аспекты вины по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела // Таможенное дело. 2008. № 3.

11. См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23, ст. 2409.

12. См.: Тимошенко И. В. Административная ответственность : учеб. пособие. М., 2004.

13. Бахрах Д. Н., Ренов Э. Н. Административная ответственность по российскому законодательству. М., 2004. С. 68.

14. См.: Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. М., 2002. С. 124.

15. См.: Морозова Н. А. Административная ответственность юридических лиц. История. Теория. Практика : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 10.

16. См.: Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с таможенными правонарушениями, за 1-й квартал 2005 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

17. См.: Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов дел об административных правонарушениях в области таможенного дела (о нарушениях таможенных правил) за 4-й квартал 2004 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

18. См.: Обзор судебной практики по делам об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении лиц к административной ответственности : приложение к письму ФТС России от 24 сент. 2004 г. № 01-06/1438. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

19. См.: Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунева, А. В. Наумова. М., 2004. С. 211.

20. См.: Богаева Н. Определение вины юридических лиц // Хозяйство и право. 2007. № 6. С. 30-38.


Review

For citations:


Kositsina L.A., Kositsin I.A. The Subjective Aspect of Administrative Violation in Customs Matters Committed by a Legal Entity. Siberian Law Review. 2011;(15):4-10. (In Russ.)

Views: 384


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)