Особенности привлечения владельца рекламной конструкции к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства
Аннотация
В настоящей публикации дается анализ судебной практики Арбитражного суда Омской области о привлечении владельца рекламной конструкции к административной ответственности за нарушение правил ее содержания. Авторы критически оценивают сложившийся подход суда о недоказанности принадлежности рекламной конструкции лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Об авторах
Евгений Фахраддинович Рашидов
Омский юридический институт
Россия
Россия
Юрий Павлович Чулков
Омский юридический институт
Россия
Россия
Список литературы
1. См.: О правилах благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска : решение Омского гор. совета от 25 июля 2007 г. № 45. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. См.: Решение Арбитражного суда Омской обл. от 13 апр. 2009 г. URL: www.omskarbitr.ru
3. См.: Решение Арбитражного суда Омской обл. от 15 мая 2009 г. URL: www.omskarbitr.ru
4. См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 12, ст. 1232.
Рецензия
Для цитирования:
Рашидов Е.Ф., Чулков Ю.П. Особенности привлечения владельца рекламной конструкции к административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства. Сибирское юридическое обозрение. 2011;(17):30-31.
For citation:
Rashidov E.F., Chulkov Yu.P. Imposition of administrative sanctions on the owner of advertising structures for violations of housing and urban development laws. Siberian Law Review. 2011;(17):30-31. (In Russ.)
Просмотров: 103
Послать статью по эл. почте 