Preview

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Аннотация

В статье анализируется вопрос об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Сделан вывод о необходимости существования уголовно-правового запрета на указанные действия, рассматриваются проблемы, связанные с применением ст. 177 УК РФ.

Об авторах

Е. И. Чекмезова
Омская юридическая академия
Россия


Ю. С. Пестерева
Омская юридическая академия
Россия


Список литературы

1. URL: http://mvd.ru/

2. Рагозина И. Г. Противодействие криминальным угрозам в сфере экономической деятельности: вопросы теории и практики : специализир. учеб. курс. Саратов : Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2011. С. 58

3. Рагозина И. Г., Романовский М. Э. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности: законодательная конструкция и вопросы правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 35–36

4. URL: http://rospravosudie.com/act

5. Рагозина И. Г. Модернизация уголовного законодательства в сфере экономической деятельности: уголовно- правовой и процессуальный аспекты // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1. С. 83–84


Для цитирования:


Чекмезова Е.И., Пестерева Ю.С. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ ПОГАШЕНИЯ КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Сибирское юридическое обозрение. 2013;(2):110-112.

For citation:


Chekmezova E.I., Pestereva Yu.S. Criminal Responsibility for Fraudulent Avoidance of Credit Debt Discharge: Theory and Practice Issues. Siberian Law Review. 2013;(2):110-112. (In Russ.)

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)