ПРАВОВАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Аннотация
В статье автором анализируется судебная практика применения ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, обозначаются процессуальные проблемы.
Список литературы
1. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 // Рос. газ. - 2013. - 5 июля.
2. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения : постановление Пленума Верхов. Суда Рос. Федерации от 9 дек. 2008 г. № 25 // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. - 2009. - № 2. - С. 7.
3. Тришева, А. А. Освобождение от уголовной ответственности: комментарий к постановлению Пленума ВС РФ / А. А. Тришева // Уголов. процесс. - 2013. - № 8. - С. 14-25.
Рецензия
Для цитирования:
Забуга Е.Е. ПРАВОВАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН. Сибирское юридическое обозрение. 2014;(3):66-68.
For citation:
Zabuga E.E. Legal Uncertainty in Criminal Cases Termination Institute Enforcement in Connection with Reconciliation of the Parties. Siberian Law Review. 2014;(3):66-68. (In Russ.)
Просмотров:
172
Послать статью по эл. почте 