Preview

КОНСТРУКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА (ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ)

https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-1-6-9

Полный текст:

Аннотация

В статье исследуется правовая природа конструкции юридической ответственности. Отмечается низкий уровень доктринальной проработки категории «юридическая конструкция». На основе анализа проблематики и доктринальных позиций по вопросу автор приходит к выводу о важности дальнейшего изучения конструкции юридической ответственности, а также обозначает критерии научного поиска и практического применения конструкции ответственности в праве.

Об авторе

Игорь Александрович Кузьмин
Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Россия


Список литературы

1. Авдеенкова М. П. Элементы системы юридической ответственности и особенности их взаимодействия // Современное право. 2008. № 4. С. 44-49.

2. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения : моногр. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2002. 608 с.

3. Ананьева А. А. «Юридическая конструкция»: к вопросу об определении понятия // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26. № 1. С. 141-148.

4. Вохмянин Д. В. Сущность правовых универсалий // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011. № 11. С. 53-57.

5. Глухарева Л. И. Юридическая ответственность как правовая конструкция // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Юридические науки. 2010. № 3. С. 44-47.

6. Гревцов Ю. И. Проблемы юридических конструкций ответственности // Юридическая техника. 2013. № 7, ч. 2. С. 200-203.

7. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М. : РИПОЛ классик, 2006. Т. 2 : И-О. 784 с.

8. Липинский Д. А. К вопросу о структуре института юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Юридические науки. 2011. № 4. С. 57-63.

9. Немытина М. В. Методологический смысл категории «юридическая конструкция» // Юридическая техника. 2013. № 7, ч. 2. С. 528-532.

10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / Рос. акад. наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М. : А ТЕМП, 2006. 944 с.

11. Савельев Ю. М. Необходимость доктринального закрепления понятия юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер.: Юридические науки. 2015. № 3. С. 49-52.

12. Сапун В. А. Юридическая конструкция как правовое средство юридической техники // Юридическая техника. 2013. № 7, ч. 2. С. 676-679.

13. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М. : Аделант, 2013. 800 с.

14. Черданцев А. Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Известия вузов. Правоведение. 1972. № 3. С. 12-19.

15. Ширков В. П. Преступления толпы по новому Уголовному уложению (конструкция ответственности) // Журнал Министерства юстиции. 1904. № 3. С. 90-124.


Для цитирования:


Кузьмин И.А. КОНСТРУКЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПРАВА (ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ). Сибирское юридическое обозрение. 2017;14(1):6-9. https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-1-6-9

For citation:


Kuz'min I.A. The Construction of Legal Liability in General Theory of Law(A Formulation of the Problem). Siberian Law Review. 2017;14(1):6-9. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-1-6-9

Просмотров: 2


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)