ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы исторической обоснованности создания коллективного субъекта права в виде конструкции юридического лица. Показана двойственная природа юридического лица как правовой фикции и как субъекта правоотношений, что обусловливает специфику ответственности юридического лица и оснований ее наступления. Особенно это касается такого основания, как наличие вины, поскольку в силу искусственности правовой конструкции юридического лица правила определения его вины отличаются от правил, применяемых в отношении физического лица. Анализируются риски неэффективности наказания физических лиц, скрывающихся за «ширмой» искусственного субъекта права, использования юридического лица в качестве орудия совершения противоправных деяний физическими лицами. Проводится сравнение особенностей привлечения юридического лица к ответственности за совершение деяний в гражданско-правовой и публично-правовой сферах, а также мер этой ответственности. Рассматриваются идеи о возможности уголовно-процессуального расследования правонарушений юридических лиц, о категорировании видов административной ответственности и размера административных штрафов в отношении юридических лиц.
Об авторе
И. В. ГлазуноваРоссия
Список литературы
1. Бабаев В. К. Презумпция в советском праве. Горький, 1974. 124 с.
2. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. 364 с.
3. Кибальник А. Г., Волосюк П. В., Демин С. Г. Вопросы уголовной ответственности юридических лиц : моногр. М. : Юрлитинформ, 2017. 190 с.
4. Лотфуллин Р. К. Юридические фикции в гражданском праве. М. : Юристь, 2006. 213 с.
5. Образцов В. А., Бертовский Л. В., Бертовская Н. Л. Фикции в криминальной, оперативно-розыскной и следственной практике. М. : Юрлитинформ, 2011. 505 с.
6. Панов А. Б. Административная ответственность юридических лиц : моногр. М. : Норма, 2013. 191 с.
7. Панько К. К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении) : дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 1998. 205 с.
8. Салищева Н. Г. Оптимизация деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Российское правосудие. 2016. № 10 (126). С. 39-44.
9. Смирнов Н. Н. Юридическое лицо как субъект ответственности: общие вопросы права : дис.. канд. юрид. наук. Казань, 2014. 191 с.
10. Федоров А. В. Теоретические и практические вопросы оптимизации предварительного следствия, связанные с ответственностью юридических лиц // Оптимизация предварительного следствия : материалы междунар. науч-практ. конф. (Москва, 19 мая 2016 г.) / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. М. : Акад. Следств. комитета Рос. Федерации, 2016. С. 12-19.
Рецензия
Для цитирования:
Глазунова И.В. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. Сибирское юридическое обозрение. 2019;16(4):512-517. https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517
For citation:
Glazunova I.V. Problematic Issues on Public Liability of a Legal Entity. Siberian Law Review. 2019;16(4):512-517. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2658-7602-2019-16-4-512-517