Новые информационные компоненты в формировании электронных доказательств по уголовным делам (современная дорожка электронно-цифровых следов)

Данная работа нацелена на рассмотрение следовой картины в киберпространстве в современных условиях. Концепцию дорожки цифровых следов (в нашей трактовке – электронно-цифровых) предложил В. Б. Вехов еще в 2008 г., доработав в более поздних публикациях. Отслеживание дорожки электронно-цифровых следов имеет ключевое значение при расследовании преступлений, связанных с использованием информационно-технологических устройств. Однако в настоящее время появилось множество новых форм информации, средств сокрытия следов в киберпространстве. Некоторые современные концепты в области электронной техники оказывают существенное влияние на трансформацию дорожки электронно-цифровых следов, внося существенные изменения в ее цепочку, образуя разрывы, уводя в сторону, анонимизируя точку старта и/или финиша запроса, дробя и пряча следы. В этой связи целью работы является раскрытие специфики следовой дорожки в контексте неклассических форм размещения и использования электронной информации. Анализируется изменение дорожки электронно-цифровых следов при использовании виртуальных машин с многоуровневой вложенностью и средств виртуализации (например, VPN-сервисов), полиморфных программ, распределенной и облачной информации, блокчейна, RAID-массивов, средств сокрытия дорожки электронно-цифровых следов, отдельных перспективных разработок в области компьютерной техники. Статья основана на использовании материалистической диалектики как всеобщего метода, так и общенаучных методов (анализа, синтеза, моделирования, экстраполяции и др.). В результате исследования определены специфические свойства и характеристики дорожки электронно-цифровых следов при использовании рассмотренных концептов в области электронной информации. Констатируется, что новые концепты в области электронной информации существенно меняют следовую картину в киберпространстве и требуют специфических подходов, поэтому особое значение приобретают исследования на стыке технических наук, программирования и криминалистики, раскрывающие особые характеристики новых технологий и форм информации, требующих разработки специфических криминалистических рекомендаций. При этом, в связи с непрерывным научно-техническим прогрессом, эти исследования должны перманентно сопровождать новинки технологий, а в некоторых случаях (например, квантовых технологий) носить перспективный характер, дающий в руки правоохранительных органов действенные инструменты еще до широкого распространения самих технологий и использования их в преступных целях.

1. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности : моногр. / Е. Р. Россинская, А. И. Семикаленова, И. А. Рядовский, Т. А. Сааков ; под ред. Е. Р. Россинской. М. : Проспект, 2022. 256 с.

2. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. [2-е изд., испр. и доп.]. Екатеринбург : Изд-во Гуманитар. ун-та, 1997. 191 с.

3. Даниленко Ю. А. Криминалистическое распознавание в тактике производства следственных действий при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2023. Т. 9 (75), № 2. С. 294–298.

4. Вехов В. Б. Дорожка электронных следов: понятие и особенности судебного компьютерно-технического исследования // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы VII междунар. науч.-практ. конф., 25–26 апр. 2019 г., Симферополь–Алушта / отв. ред.: М. А. Михайлов, Т. В. Омельченко. Симферополь : Ариал, 2019. С. 18–20.

5. Карепанов Н. В. Особенности технологии агрегирования, исследования и использования электронноцифровых следов преступления // Технологии XXI века в юриспруденции : материалы четвертой междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 20 мая 2022 г.) / отв. ред. Д. В. Бахтеев. Екатеринбург : Уральский государственный юридический университет имени В. Ф. Яковлева, 2022. С. 86–104.

6. Олейникова П. А., Караваева А. В. Поиск следов применения виртуальной машины Oracle VM VirtualBox на предмет наличия криминалистически значимой информации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 10-1. С. 189–195. DOI: https://doi.org/10.17513/vaael.2448

7. Мещеряков В. А. Теоретические основы механизма следообразования в цифровой криминалистике : моногр. М. : Проспект, 2022. 176 с.

8. Хесус Назарет Бенитес Гонсалес. Технологии создания виртуальных частных сетей // Молодой исследователь Дона. 2016. № 2 (2). С. 24–26.

9. Вехов В. Б. Проблемы борьбы с экстремизмом в «Даркнет» // Шумиловские чтения : сб. материалов междунар. науч.-практ. конференции, 30 нояб. 2023 г. / отв. ред.: Д. А. Бражников, Л. Е. Калинина. М. : Рос. тамож. Акад., 2023. С. 47–53.

10. Аносов А. В. Использование технологии блокчейн в процессе формирования и учета криминологической информации // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. №. 2 (32). С. 211–216. DOI: https://doi.org/10.24420/KUI.2018.32.13968

11. Шнейдерова Д. И. Цифровые следы в системе следов по делам о хищениях в сфере оборота криптовалют // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2024. № 2 (67). С. 102–111.

12. Поляков В. К проблеме использования понятия «искусственный интеллект» в криминалистике // Юрислингвистика. 2022. № 25 (36). С. 21–28. DOI: https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2504