Соотношение досудебного и судебного производства по уголовным делам в период становления и укрепления советской власти
Об авторе
О. А. ВолторнистРоссия
преподаватель кафедры уголовного права и процесса
Список литературы
1. См.: Кожевников М.В. История советского суда. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1948. С. 19.
2. См.: История отечественного государства и права: Сборник документов. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2001.ч. 2. с. 63.
3. Ломов В.С. Создание органов предварlТТельного следствия Советского государства. Волгоград, 1978. С. 7.
4. См.: Смирнов Н.Г. Высшие суды революции (Центральные революционные трибуналы. 1918-1922 гг.). М.: Знание, 1990. С. 18-19.
5. См.: Смирнов Н.Г. Указ. соч. С. 21.
6. См.: Вахитов Ш.К. Место следственного аппарата в системе государственных органов // Сов. гос-во и право. 1988. № 2. С. 71.
7. См.: Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Монография. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2003. С. 75.
8. Жогин Н.В. История развития и совершенствования предварительного следствия в СССР // Соц. законность. 1967. № 1. с. 10-11.
9. Строгович М.С. Учебник уголовного процесса. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938. С. 64.
10. Там же. С. 64.
11. Там же.
12. Там же. С. 58.
13. См.: Люблинский ПИ. Предварительное следствие: (Общие условия производства предварительного следствия - Глава IX Уг.-Проц. Кодекса). М.: Право и жизнь,
14. С. 5.
15. Там же. С. 8.
16. Строгович М.С. Указ. соч. С. 60.
17. См.: Шейфер С.А. Проблемы соотношения предварительного и судебного следствия по УПК РФ // Вести. Томск. гос. ун-та. 2003. № 4. С. 5.
Рецензия
Для цитирования:
Волторнист О.А. Соотношение досудебного и судебного производства по уголовным делам в период становления и укрепления советской власти. Сибирское юридическое обозрение. 2006;(1):66-69.