On the Diagnosis of Personal Integrity
https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-2-45-49
Abstract
Within the general definition of diagnostics, the features of the content of personal immunity as a certain condition of a person that can change during life are revealed. The difference of inviolability from safety is shown, the contents of the most important principles of personal immunity diagnosis are briefly disclosed, the list of the main diagnostic methods is given. The importance of legislative regulation and law enforcement practice in defining the boundaries of personal integrity and its proper provision is noted.
References
1. Диагностика и прогнозирование отклоняющегося поведения подростков в образовательной среде : учеб.-метод. пособие / И. Н. Гурвич [и др.] ; под общей ред. О. В. Зыкова. СПб. : Эри, 2013. 144 с.
2. Иващенко А. В. Методология, методики и техника социально-правового исследования насилия : моногр. Омск, 2006.
3. Иващенко А. В., Ревягин А. В. Практические занятия по диагностике криминологической обстановки // Методика и дидактика учебного процесса и научной деятельности в подготовке сотрудников полиции : материалы междунар. науч.практ. семинара. Омск, 2011. С. 34-40.
4. Ковалев М. И. Правовые проблемы защиты жизни, здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург : Урал. гос. юрид. акад., 1996. 82 с.
5. Опалева А. А. Институт личной неприкосновенности: содержание и особенности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 6 (44). С. 15-22.
6. Опалева А. А. Развитие института личной неприкосновенности в России // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. № 2 (28). С. 8-15.
7. Опалева А. А. Реализация прав и свобод личности: формально-юридический аспект // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2012. № 6 (32). С. 3-6.
8. Социологическая диагностика рисков, уязвимости, доверия : учеб. пособие / С. А. Кравченко [и др.]. М., 2016. 431 с.
Review
For citations:
Ivashchenko A.V. On the Diagnosis of Personal Integrity. Siberian Law Review. 2017;14(2):162-166. (In Russ.) https://doi.org/10.19073/2306-1340-2017-14-2-45-49
Views:
261
Email this article 