Fiction of the Subjective Imputation of Guilt of Organizations in Tax Violations
Abstract
This paper discusses the problems in law enforcement has mainly one of the presumptions of tax law - the presumption of innocence of the taxpayer (tax agent).The author analyzes the reasons for non-compliance with law enforcers verbally embodied in the Tax Code, the principle of the subjective imputation of guilt organizations of committing tax offenses curves. The article suggests ways to overcome the fiction of the subjective imputation of guilt of organizations in tax Violations.
References
1. См., напр.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. № А42-1167/2008.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2009 г. № Ф04-784/2009 (307-А27-41) (2630-А27-41).
3. См., напр.: Пепеляев С. Г. Налоговое право : учебник. М., 2003. С. 405-406
4. Лукашов А. А. Основы налогового права : учеб. пособие / под ред. Н. П. Кучерявенко. Харьков, 2003. С. 219
5. Брызгалин А. В. Практическая налоговая энциклопедия. Т. 12 : Понятие и состав налогового правонарушения. Условия привлечения налогоплательщика и налогового агента к ответственности. Доступ из СПС «Гарант».
6. Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Орловской области о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 101, статьи 106, пунктов 1 и 6 статьи 108 и статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 18 янв. 2005 г. № 130-О. Доступ из СПС «Гарант».
7. Брызгалин А. В. Практическая налоговая энциклопедия. Т. 12 : Понятие и состав налогового правонарушения. Условия привлечения налогоплательщика и налогового агента к ответственности. Доступ из СПС «Гарант».
8. См.: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Ч. 1. Разделы I-VII. Гл. 1-20. Доступ из СПС «Гарант».
9. См., напр.: Лермонтов Ю. М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 26 нояб. 2008 г. № 224-ФЗ и вступивших в силу с 1 янв. 2009 г.). Доступ из СПС «Гарант»
10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 15 сент. 2009 г. № 7802/09.
11. Бойков О. В. Налоговые споры арбитражных судов // Рос. юстиция. 1999. № 11. С. 36.
12. См., напр.: Решение Арбитражного суда Пензенской обл. от 24 февр. 2009 г. № А49-386/2009.
13. Решение Арбитражного суда Владимирской обл. от 15 янв. 2009 г. № A11-10330/2008-К2-24/561.
14. Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 4 февр. 2009 г. № А12-20254/2008.
15. Решение Арбитражного суда Свердловской обл. от 3 апр. 2009 г. № А60-19/2009-С8.
16. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 апр. 2009 г. № А79-8175/2008. Доступ из СПС «Гарант».
17. См., напр.: Демин А. В. Налоговое право России : учеб. пособие. М., 2006. С. 353-354.
18. Соловьев Е. А. Институт вины организации и его место в налоговом законодательстве // Налоговые споры: теория и практика. 2007. № 7.
19. Комментарий к НК РФ части первой (постатейный) / сост. и авт. комментариев С. Д. Шаталов. М., 2003. С. 562.
20. См., напр.: Кизилов В. В. Практика привлечения к налоговой (административной) ответственности организаций и построение защиты интересов организаций в налоговых спорах // Хозяйство и право. 2003. № 9.
21. Кизилов В. В. Административная ответственность организаций-налогоплательщиков за налоговые правонарушения: теория и судебная практика. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. С. 39-40
22. Кизилов В. В. В помощь предпринимателям: защитим налогоплательщика. Доступ из СПС «Гарант».
23. Кизилов В. В. Неправомерные действия должностных лиц налоговых органов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С. 47-48.
24. См.: Налоговое право России : учебник для вузов / отв. ред. Ю. А. Крохина. М., 2007. С. 494.
25. См.: Иванов И. С. Концептуальные подходы к определению вины организаций // Рос. следователь. 2005. № 10.
Review
For citations:
Kizilov V.V. Fiction of the Subjective Imputation of Guilt of Organizations in Tax Violations. Siberian Law Review. 2011;(14):15-21. (In Russ.)
Views:
184
Email this article 