Preview

Фикция субъективного вменения вины организации в налоговых правонарушениях

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы в правоприменении одной из основных презумпций налогового законодательства - презумпции невиновности налогоплательщика (налогового агента). Автором анализируются причины несоблюдения правоприменителем закрепленного в Налоговом кодексе Российской Федерации принципа субъективного вменения вины организациям в совершении налоговых правонарушений. В статье предложены пути преодоления фикции субъективного вменения вины организаций в налоговых правонарушениях.

Об авторе

Вячеслав Владмирович Кизилов
Омский юридический институт
Россия


Список литературы

1. См., напр.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. № А42-1167/2008.

2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 марта 2009 г. № Ф04-784/2009 (307-А27-41) (2630-А27-41).

3. См., напр.: Пепеляев С. Г. Налоговое право : учебник. М., 2003. С. 405-406

4. Лукашов А. А. Основы налогового права : учеб. пособие / под ред. Н. П. Кучерявенко. Харьков, 2003. С. 219

5. Брызгалин А. В. Практическая налоговая энциклопедия. Т. 12 : Понятие и состав налогового правонарушения. Условия привлечения налогоплательщика и налогового агента к ответственности. Доступ из СПС «Гарант».

6. Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Арбитражного суда Орловской области о проверке конституционности пунктов 1 и 6 статьи 101, статьи 106, пунктов 1 и 6 статьи 108 и статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Рос. Федерации от 18 янв. 2005 г. № 130-О. Доступ из СПС «Гарант».

7. Брызгалин А. В. Практическая налоговая энциклопедия. Т. 12 : Понятие и состав налогового правонарушения. Условия привлечения налогоплательщика и налогового агента к ответственности. Доступ из СПС «Гарант».

8. См.: Гуев А. Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Ч. 1. Разделы I-VII. Гл. 1-20. Доступ из СПС «Гарант».

9. См., напр.: Лермонтов Ю. М. Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 26 нояб. 2008 г. № 224-ФЗ и вступивших в силу с 1 янв. 2009 г.). Доступ из СПС «Гарант»

10. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 15 сент. 2009 г. № 7802/09.

11. Бойков О. В. Налоговые споры арбитражных судов // Рос. юстиция. 1999. № 11. С. 36.

12. См., напр.: Решение Арбитражного суда Пензенской обл. от 24 февр. 2009 г. № А49-386/2009.

13. Решение Арбитражного суда Владимирской обл. от 15 янв. 2009 г. № A11-10330/2008-К2-24/561.

14. Решение Арбитражного суда Волгоградской обл. от 4 февр. 2009 г. № А12-20254/2008.

15. Решение Арбитражного суда Свердловской обл. от 3 апр. 2009 г. № А60-19/2009-С8.

16. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30 апр. 2009 г. № А79-8175/2008. Доступ из СПС «Гарант».

17. См., напр.: Демин А. В. Налоговое право России : учеб. пособие. М., 2006. С. 353-354.

18. Соловьев Е. А. Институт вины организации и его место в налоговом законодательстве // Налоговые споры: теория и практика. 2007. № 7.

19. Комментарий к НК РФ части первой (постатейный) / сост. и авт. комментариев С. Д. Шаталов. М., 2003. С. 562.

20. См., напр.: Кизилов В. В. Практика привлечения к налоговой (административной) ответственности организаций и построение защиты интересов организаций в налоговых спорах // Хозяйство и право. 2003. № 9.

21. Кизилов В. В. Административная ответственность организаций-налогоплательщиков за налоговые правонарушения: теория и судебная практика. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2005. С. 39-40

22. Кизилов В. В. В помощь предпринимателям: защитим налогоплательщика. Доступ из СПС «Гарант».

23. Кизилов В. В. Неправомерные действия должностных лиц налоговых органов. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С. 47-48.

24. См.: Налоговое право России : учебник для вузов / отв. ред. Ю. А. Крохина. М., 2007. С. 494.

25. См.: Иванов И. С. Концептуальные подходы к определению вины организаций // Рос. следователь. 2005. № 10.


Для цитирования:


Кизилов В.В. Фикция субъективного вменения вины организации в налоговых правонарушениях. Сибирское юридическое обозрение. 2011;(14):15-21.

For citation:


Kizilov V.V. Fiction of the Subjective Imputation of Guilt of Organizations in Tax Violations. Siberian Law Review. 2011;(14):15-21. (In Russ.)

Просмотров: 0


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-7602 (Print)
ISSN 2658-7610 (Online)