slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-991Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ (архивный раздел)ACTUAL PROBLEMS OF CIVIL LAW SCIENCEСущественные условия договора ипотекиSignificant Terms of a Mortgage ContractМаланинаЕкатерина НиколаевнаMalaninaEkaterina Nikolaevnakafedra113@mail.ruОмский юридический институтРоссияOmsk Law InstituteRussian Federation2011301220110174244Copyright © Маланина Е.Н., 20112011Маланина Е.Н.Malanina E.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/991ипотекасущественные условия договорапредмет договора ипотекиоценка предмета ипотекиразмер и срок исполнения основного обязательстваMortgagethe essential terms of a contractthe subject of the mortgage contractmortgage object being evaluatedthe amount and period of fulfilling of the contract obligationReferencesСм.: Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке : информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 28 янв. 2005 г. № 90 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.См.: Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке : информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос. Федерации от 28 янв. 2005 г. № 90 // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.См.: Постановление Федер. арбитражного суда Вост.-Сиб. окр. от 28 июня 2006 г. № А19-20768/06-31-Ф02-3815/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Вост.-Сиб. окр. от 28 июня 2006 г. № А19-20768/06-31-Ф02-3815/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Вост.-Сиб. окр. от 27 марта 2007 г. № А58-2062/06-Ф02-1490/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Вост.-Сиб. окр. от 27 марта 2007 г. № А58-2062/06-Ф02-1490/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Кав. окр. от 21 дек. 2006 г. № Ф08-6600/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Кав. окр. от 21 дек. 2006 г. № Ф08-6600/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Об ипотеке (залоге недвижимости) : федер. закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 29, ст. 3400.См.: Об ипотеке (залоге недвижимости) : федер. закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 29, ст. 3400.Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Кав. окр. от 3 авг. 2006 г. № Ф08-2800/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Кав. окр. от 3 авг. 2006 г. № Ф08-2800/2006. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Зап. окр. от 27 дек. 2004 г. № А56-13799/04. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Сев.-Зап. окр. от 27 дек. 2004 г. № А56-13799/04. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Поволж. окр. от 19 сент. 2002 г. № А57-2889/02-2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Поволж. окр. от 19 сент. 2002 г. № А57-2889/02-2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Поволж. окр. от 6 февр. 2008 г. № А57-3866/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».См.: Постановление Федер. арбитражного суда Поволж. окр. от 6 февр. 2008 г. № А57-3866/07. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
The authors declare that there are no conflicts of interest present.