slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-930Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEКриминалистическое назначение изучения личности несовершеннолетнего, совершившего преступлениеCriminology Purpose of Studying the Minor-Criminals IdentityТимошенкоСветлана ЕвгеньевнаTymoshenkoSvetlana EvgenievnaTimoshenko.SE@prepod.omui.ruОмский юридический институтРоссияOmsk law instituteRussian Federation201230062012015154Copyright © Тимошенко С.Е., 20122012Тимошенко С.Е.Tymoshenko S.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/930несовершеннолетнийличностьизучениеназначениеMinorpersonalitystudyingappointmentReferencesГлазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 17.Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 17.См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 580.См.: Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 580.См., напр.: Корноухов В. Е., Богданов В. М., Закатов А. А. Основы общей теории криминалистики. Красноярск, 1993. С. 17.См., напр.: Корноухов В. Е., Богданов В. М., Закатов А. А. Основы общей теории криминалистики. Красноярск, 1993. С. 17.См.: Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьянова [и др.]. М., 2000. С. 33.См.: Криминалистика / под ред. Т. В. Аверьянова [и др.]. М., 2000. С. 33.См.: Баев О. Я. Основы криминалистики : курс лекций. М., 2003. С. 39.См.: Баев О. Я. Основы криминалистики : курс лекций. М., 2003. С. 39.См.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001. С. 65.См.: Белкин Р. С. Курс криминалистики. М., 2001. С. 65.См.: Криминалистика / ред. Н. П. Яблоков. М., 1995. С. 7.См.: Криминалистика / ред. Н. П. Яблоков. М., 1995. С. 7.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Криминалистика / ред. А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 8.См.: Криминалистика / ред. А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 8.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Корноухов В. Е., Богданов В. М., Закатов А. А. Указ. соч. С. 17.См.: Корноухов В. Е., Богданов В. М., Закатов А. А. Указ. соч. С. 17.См.: Криминалистика / ред. А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 8.См.: Криминалистика / ред. А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. С. 8.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Баев О. Я. Указ. соч. С. 39.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Белкин Р. С. Указ. соч. С. 65.См.: Макаренко И. А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект изучения криминалистики // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2006. Челябинск, 2006. Ч. II. С. 443-445.См.: Макаренко И. А. Личность несовершеннолетнего обвиняемого как объект изучения криминалистики // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2006. Челябинск, 2006. Ч. II. С. 443-445.См.: Селиванов Н. А. Советская криминалистика : система понятий. М., 1982. С. 13.См.: Селиванов Н. А. Советская криминалистика : система понятий. М., 1982. С. 13.См.: Шматов В. М. Личность в теории криминалистики: понятие, значение изучения и обеспечение прав // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Омск, 2003. Вып. 2. С. 39.См.: Шматов В. М. Личность в теории криминалистики: понятие, значение изучения и обеспечение прав // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Омск, 2003. Вып. 2. С. 39.См.: Аксенов Р. Г., Аксенова Л. Ю., Бондарева М. В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования : лекция. Омск, 2003. С. 7.См.: Аксенов Р. Г., Аксенова Л. Ю., Бондарева М. В. Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования : лекция. Омск, 2003. С. 7.См., напр.: Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С. 39.См., напр.: Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С. 39.Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 8.Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 8.Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. С. 5.Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. С. 5.Каневский Л. Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991. С. 57.Каневский Л. Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991. С. 57.Ефимичев С. П. Возбуждение и предварительное расследование о преступлениях несовершеннолетних. Волгоград, 1982. С. 11.Ефимичев С. П. Возбуждение и предварительное расследование о преступлениях несовершеннолетних. Волгоград, 1982. С. 11.Глазырин Ф. В., Илларионов В. П., Кругликов А. П. Воспитательное воздействие следователя на несовершеннолетнего правонарушителя. Волгоград, 1983. С. 5.Глазырин Ф. В., Илларионов В. П., Кругликов А. П. Воспитательное воздействие следователя на несовершеннолетнего правонарушителя. Волгоград, 1983. С. 5.Рыбальская В. Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1972. С. 5, 116.Рыбальская В. Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. Иркутск, 1972. С. 5, 116.См.: Иванов И. И. Криминалистическая профилактика в системе отечественной криминалистики // История государства и права, 2004. № 1. С. 27.См.: Иванов И. И. Криминалистическая профилактика в системе отечественной криминалистики // История государства и права, 2004. № 1. С. 27.См., напр.: Рыбальская В. Я. Указ. соч. С. 116-118.См., напр.: Рыбальская В. Я. Указ. соч. С. 116-118.Ефимичев С. П. Указ. соч. С. 12 ; Каневский Л. Л. Указ. соч. С. 57.Ефимичев С. П. Указ. соч. С. 12 ; Каневский Л. Л. Указ. соч. С. 57.Симоненко А. В. Предупреждение правонарушений средствами и методами воспитания // Закон и право. 2005. № 3. С. 15-17.Симоненко А. В. Предупреждение правонарушений средствами и методами воспитания // Закон и право. 2005. № 3. С. 15-17.Остапенко Н. И. Индивидуальная профилактическая работа как элемент управления профилактикой правонарушений несовершеннолетних // Рос. следователь. 2003. № 12. С. 2-3.Остапенко Н. И. Индивидуальная профилактическая работа как элемент управления профилактикой правонарушений несовершеннолетних // Рос. следователь. 2003. № 12. С. 2-3.Зиядова Д. З. Роль суда в профилактике преступлений среди несовершеннолетних // Рос. судья. 2005. № 6. С. 8-11.Зиядова Д. З. Роль суда в профилактике преступлений среди несовершеннолетних // Рос. судья. 2005. № 6. С. 8-11.Зиядова Д. З. Органы внутренних дел как субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних: проблемы и некоторые пути совершенствования // Рос. следователь. 2005. № 4. С. 37-38.Зиядова Д. З. Органы внутренних дел как субъекты профилактики правонарушений несовершеннолетних: проблемы и некоторые пути совершенствования // Рос. следователь. 2005. № 4. С. 37-38.Лебедев С. Я. Традиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения // Рос. следователь. 2004. № 2. С. 33-35.Лебедев С. Я. Традиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения // Рос. следователь. 2004. № 2. С. 33-35.См.: Терехова О. Н. Влияние семьи на групповую преступность несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2006. С. 240.См.: Терехова О. Н. Влияние семьи на групповую преступность несовершеннолетних // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Красноярск, 2006. С. 240.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.