slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-894Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ИНСТИТУТА МЕДИАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХThe Legal Prerequisites of Juvenile Delinquency Mediation Institution CreationЗабугаЕ. Е.ZabugaE. E.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation20123012201202126129Copyright © Забуга Е.Е., 20122012Забуга Е.Е.Zabuga E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/894

В статье автором анализируется уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, отмечается наличие предпосылок для создания института медиации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. В частности, рассматриваются правовые предпосылки, имеющие, по мнению автора, главенствующее значение и существующие на международном и национальном уровнях.

In the article the author analyzes the criminal procedure legislation of the Russian Federation, stresses the presence of prerequisites for creating the mediation institution in juvenile delinquency cases. In particular, here are considered the legal preconditions of utmost importance also at the international and national levels.

медиацияуголовные деланесовершеннолетниеMediationcriminal casesjuvenilesReferencesГоловко Л. В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации // Закон. 2009. № 4. С. 128–129.Головко Л. В. Институт уголовно-правовой медиации и его перспективы в Российской Федерации // Закон. 2009. № 4. С. 128–129.О посредничестве по уголовным делам : реком. Комитета министров Совета Европы № R(99)19. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».О посредничестве по уголовным делам : реком. Комитета министров Совета Европы № R(99)19. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».Авалиани К. А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2009. С. 203–204.Авалиани К. А. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних : дис. … канд. юрид. наук. Кемерово, 2009. С. 203–204.Пашин С. А. Пекинские правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 4. С. 13–15.Пашин С. А. Пекинские правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 4. С. 13–15.Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 31, ст. 4162.Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 31, ст. 4162.Усс А. В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. 1990. № 6. С. 24.Усс А. В. Примирение вместо наказания (как течение в правоприменительной практике) // Правоведение. 1990. № 6. С. 24.Шатихина Н. С. Институт медиации в российском уголовном праве : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 125.Шатихина Н. С. Институт медиации в российском уголовном праве : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 125.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.