<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">slr</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирское юридическое обозрение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Law Review</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-7602</issn><issn pub-type="epub">2658-7610</issn><publisher><publisher-name>Сибирский юридический университет</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">slr-875</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ (архивный раздел)</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ACTUAL PROBLEMS OF CIVIL LAW SCIENCE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ДНЯ ОКОНЧАНИЯ СРОКА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Some Problems of Establishing Termination Date in Court Procedure</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рашидов</surname><given-names>Е. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rashidov</surname><given-names>E. F.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Чулков</surname><given-names>Ю. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chulkov</surname><given-names>J. P.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Омская юридическая академия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Omsk Law Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2012</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2012</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>63</fpage><lpage>65</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Рашидов Е.Ф., Чулков Ю.П., 2012</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Рашидов Е.Ф., Чулков Ю.П.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rashidov E.F., Chulkov J.P.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/875">https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/875</self-uri><abstract><p>В настоящей статье авторами раскрываются особенности окончания процессуальных сроков, исчисляемых в месяцах. На примерах из судебной практики показано отсутствие единого понимания среди судов момента окончания указанного срока. Сделан вывод о необходимости формирования единого подхода в изучаемой области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The authors describe the specific features of procedural terms completion, calculated in months. Examples of judicial practice show no mutual understanding between the courts concerning the termination date in civil proceedings. In conclusion the authors have formulated the necessity to create the unanimous approach to the problematic issue.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гражданский процесс</kwd><kwd>процессуальный срок</kwd><kwd>решение суда</kwd><kwd>Сivil procedure</kwd><kwd>term of procedure</kwd><kwd>court decision</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васелькина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование : дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васелькина Э. М. Юридические сроки: теоретико-правовое исследование : дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грибков Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грибков Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Омского обл. суда от 16 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Омского обл. суда от 16 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Волгоград. обл. суда от 20 апр. 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Волгоград. обл. суда от 20 апр. 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Оренбург. обл. суда от 27 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Оренбург. обл. суда от 27 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кассационное определение Томского обл. суда от 27 сент. 2011 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кассационное определение Томского обл. суда от 27 сент. 2011 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Нижегород. обл. суда от 10 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Нижегород. обл. суда от 10 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Определение Оренбург. обл. суда от 4 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Определение Оренбург. обл. суда от 4 июля 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Саратов. обл. суда от 14 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Саратов. обл. суда от 14 июня 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Апелляционное определение Ярослав. обл. суда от 28 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Апелляционное определение Ярослав. обл. суда от 28 мая 2012 г. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2006. С. 131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе. М., 2006. С. 131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : информ. письмо Президиума ВАС РФ от 22 дек. 2005 г. № 99. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации : информ. письмо Президиума ВАС РФ от 22 дек. 2005 г. № 99. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
