slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-847Research ArticleПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ (архивный раздел)CRIME COUNTERACTION: THEORY AND PRACTICEИСТОЧНИКИ И СРЕДСТВА ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТSources and Means of Criminal Juvenile Personality Study: Theoretical AspectТимошенкоС. Е.TimoshenkoS. E.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation201330062013017780Copyright © Тимошенко С.Е., 20132013Тимошенко С.Е.Timoshenko S.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/847

В статье анализируются вопросы, связанные с формированием источников и средств изучения личности несовершеннолетнего, совершившего преступление.

The article deals with the analysis of the issues connected with the sources and means of criminal juvenile personality study.

несовершеннолетнийличностьисточникисредстваJuvenilepersonalitysourcesmeansReferencesГалкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. М., 1967. Ч. I. С. 87Галкин В. М. Средства доказывания в уголовном процессе. М., 1967. Ч. I. С. 87Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. М., 2003Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991. С. 49Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991. С. 49Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976Рыжаков А. П. Уголовно- процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997Рыжаков А. П. Уголовно- процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997Деришев Ю. В. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процес. право Рос. Федерации / отв. ред. Ю. К. Якомович. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007. С. 753.Деришев Ю. В. Специфика предмета доказывания и круга субъектов производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Уголовно-процес. право Рос. Федерации / отв. ред. Ю. К. Якомович. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2007. С. 753.Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134.Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134.Колдин В. А., Громов В. А. Понятие доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно- розыскной информации // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2004. № 3. С. 341.Колдин В. А., Громов В. А. Понятие доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно- розыскной информации // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2004. № 3. С. 341.Биленчук П. Д., Рощин А. И. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Киев, 1991. С. 19Биленчук П. Д., Рощин А. И. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Киев, 1991. С. 19Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 36.Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973. С. 36.Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000. С. 1251.Большой толковый словарь русского языка. СПб., 2000. С. 1251.Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Л., 1973. С. 111Цветков П. П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). Л., 1973. С. 111Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 43.Кривошеев А. С. Изучение личности обвиняемого в процессе расследования. М., 1971. С. 43.Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. С. 9.Очередин В. Т. Изучение личности несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. Волгоград, 1985. С. 9.Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С. 103–110.Ведерников Н. Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978. С. 103–110.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 353Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 353Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание : учеб. пособие. Ижевск, 1993. С. 133–134Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994. С. 6Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994. С. 6Якуб М. Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963Якуб М. Л. Показания обвиняемого как источник доказательств в советском уголовном процессе. М., 1963Божьев В. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССРидругих социалистических государств. М., 1981Божьев В. П., Лубенский А. И. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССРидругих социалистических государств. М., 1981Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А. М. Баранов, П. Г. Марфицин. Омск, 1997. С. 18Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А. М. Баранов, П. Г. Марфицин. Омск, 1997. С. 18Понятие доказательств как средств доказывания по УПК Российской Федерации // Следователь. 2003. № 8. С. 27Понятие доказательств как средств доказывания по УПК Российской Федерации // Следователь. 2003. № 8. С. 27Чернов Р. П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005. № 5. С. 95Чернов Р. П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005. № 5. С. 95Агутин А. В. К проблеме допустимости источника доказательств в российском уголовном процессе // Рос. следователь. 2004. № 12. С. 6Агутин А. В. К проблеме допустимости источника доказательств в российском уголовном процессе // Рос. следователь. 2004. № 12. С. 6Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 216Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 216Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 26Белкин А. Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005. С. 26Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1 : Основные положения науки советского уголовного процесса. С. 392.Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1 : Основные положения науки советского уголовного процесса. С. 392.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.