slrСибирское юридическое обозрениеSiberian Law Review2658-76022658-7610Сибирский юридический университетslr-845Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ (архивный раздел)ACTUAL PROBLEMS OF CIVIL LAW SCIENCEК ВОПРОСУ О СВОБОДНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ АРХИТЕКТУРЫOn the Issue of Free Use of Architectural WorksСлесарюкН. В.SlesaryukN. V.noemail@neicon.ruОмская юридическая академияРоссияOmsk Law AcademyRussian Federation201330062013017073Copyright © Слесарюк Н.В., 20132013Слесарюк Н.В.Slesaryuk N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.siberianlawreview.ru/jour/article/view/845

В статье автор анализирует норму права о свободном использовании произведений архитектуры, постоянно находящихся в местах, открытых для свободного посещения, и сравнивает ее с изменениями, подготовленными проектом внесения изменения в Гражданский кодекс РФ.

The author analyzes the rule of law on the free use of architectural works, which are always in places open to public access, and compares it with the changes prepared by the draft amendment of the RF Civil Code

объекты авторского правапроизведения архитектурысвободное использованиеCopyrightsworks of architecturefree useReferencesОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 8 дек. 2011 г. по делу № 34-Г11-16. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 8 дек. 2011 г. по делу № 34-Г11-16. URL: www.vsrf.ruТехнический регламент о безопасности зданий и сооружений : федер. закон от 30 дек. 2009 г. № 384-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 1, ст. 5.Технический регламент о безопасности зданий и сооружений : федер. закон от 30 дек. 2009 г. № 384-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 1, ст. 5.Об архитектурной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 17 нояб. 1995 г. № 169-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 47, ст. 4473.Об архитектурной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 17 нояб. 1995 г. № 169-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 47, ст. 4473.Определение Верховного Суда Рос. Федерации от 8 дек. 2011 г. по делу № 75-Г11-14. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 8 дек. 2011 г. по делу № 75-Г11-14. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 6 марта 2008 г. по делу № 51-Г08-12. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 6 марта 2008 г. по делу № 51-Г08-12. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 28 нояб. 2011 г. по делу № 51-Г11-48. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 28 нояб. 2011 г. по делу № 51-Г11-48. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 30 нояб. 2007 г. по делу № 32-Г07-25. URL: www.vsrf.ruОпределение Верховного Суда Рос. Федерации от 30 нояб. 2007 г. по делу № 32-Г07-25. URL: www.vsrf.ruЦветков В. А. О роли судебной практики в разрешении пробелов и противоречий части четвертой ГК РФ // Правовая гарантия в Омске. 2010. № 4. С. 14–15.Цветков В. А. О роли судебной практики в разрешении пробелов и противоречий части четвертой ГК РФ // Правовая гарантия в Омске. 2010. № 4. С. 14–15.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.